Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 17, fol. 76r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.89.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 75v); this page is its right half.

The machine reads it as

  1. das Seinige von demjenigen, was ihm der Canonicus Majus geliehen, abgeschrieben.
  2. er auch das kuommanche M. h. Habei ich jetzo nicht mehr, sondern vor 2 Jahren
  3. durch den jetzigen Herrn Superint. Taeding von einem tertio bekommen, der nicht
  4. hier lebet. Ich solte aber doch dencken, daß es pag. 310. meine Anecdotorum in dem
  5. lezheiten heißen mühe Innocentius XIII. denn der Kayser-proiblicum nuper
  6. das nuper zugeswohl, daß es so weit nicht kämet gesetzet werden, wie das
  7. Innocentii XI. ziehen. Es heißet zwar in dem Briefe pag. cit. dieser Post drenouen,
  8. tias ein Praedecessor des Camentis. Aber es ist die freye, ob in der Kayserl. Cantzley dich
  9. wort nicht pro occasion sive beaucassen getrauet H. Das wort braideuses scheinet, da
  10. wahrheit zu gesehen, daß es Innocentius XI. zwischen. Der das wort nuper scheinet
  11. mir nicht so weit hinaus zu gehen. Und, wenn ich nach etwas erwehren so, so wer, pro
  12. arie zu reden, der Innocentius XI. nicht der Praedecessor des Berentis, senden
  13. Aranda VIII.) es wäre denn, daß Praecedecessor nicht eigentlich den nächsten Antw
  14. n eines Antcessoris, sondern als, die vor meinem Antwissore in Anemte gegen
  15. anzeigte) doch vielleicht können E. H. aus andern historißen Umständen
  16. er Ihren zur hand sagen werden, sicherer schließen, ob Innocentius dit. oder XII zu
  17. ersehen. Solte in meinen Medotis per errorum typographium benocentius x
  18. pro Innocentio XI. gesetzet etc. so bitte er mit der zeit in dero gelehrten werde
  19. nur sey zu bewenden. Nun werck humorum ist, und dessen genügt erinnert
  20. zu würden, hanc mir für keine Schande.
  21. dem Könige in Schweden des Spieola Vorhaben sich genehmiget werden, kan ich
  22. alles newer Nachsachals um gewahret, mich nicht rühmen gefunden zu haben, da die Richtnis
  23. den Schröder Caroli XI. so gehöldert, daß er nicht von dem Schaafeften verstande ge
  24. wesen, so könte es vielleicht seyn, daß ihn der listige Rokar ins Nutze zu laden oder Ger
  25. licheit gehabt. Doch müsten wohl die Scriptores neuen seciporem, von solcher zeit
  26. etwas liecht geben können, ob des Opinola negotium bey dem Könige angemacht, und wie
  27. angenommen. An den Herrn Consess, Nordt wil, wenn an ihr scheine, biß
  28. itte gelangen zu lassen nicht ermangeln. Wenn es wahr ist, was D. Geo. Frid. Michte
  29. in dia. de quo et jahre chagimis zele Sacorum, pag. 23. von Caroli XI. Religianum discher
  30. überschuß sowohl, als gegen als D. Joh. Matthine Mémonstilia rühmet, so
  31. man kaum glauben, daß horas wärde bey ihm ingelt gefunden haben.
  32. Sonst fais mir nahmen ein, daß der bekannte Meinung alle bemühungen des
  33. Hincke per uor privatimolimina ausgegeben, die er jure auctoritate et consensu
  34. vorgenommen, wie ich aus den Actis Erud. hat. 1687. pag. 615. Ihr, da seine histori
  35. ein
  36. da

Cite

Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 17, fol. 76r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617). https://leibnizlegible.com/page/00068469:0151?run=617