Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 1, 4k, fol. 5r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.95.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 6v); this page is its right half.
The machine reads it as
- om. 4. past pas. 416.
- Reponse de M. L. a la remarque, que M. l’Abbe
- D. C. a faite pourr soutenir une loy de la nature
- avancée par M. Descartes.
- Nous aurions encor battu bien du pars si M. l’Abbe D C.
- n’avoit decouvert nettement dans sa derniere remarque (insere
- aux nouvelles du mois de Tuin) tout ce qu’il faut pour
- faire voir; qu’il n’a posencor pris mon sens, Apres avoir
- marque ces trois principes (1) qu’il faut autant de force
- pour lever un poids d’une linre a la Mauter de quatre pie
- que pour lever un de quatre livoes a la hautem d’un pred
- (2) que les espares perpendiculaires à l’horison que les
- corps pesano parcourent dans leur cheute vers le centre
- de la terre, sont en raison doublée des temps que dure cette
- cheute (3) qu’on a la proportion des quantités de mouvement
- de deux corps si on multiphee par res nombres, qui expri
- ment le rapport de leur masses les nombres exposans du
- il adjouter
- papport de leurs vistesses; que la Verité de cestrois proposi
- dione luy paroist incontestable et qu
- e a
- ve
- anec moy de la contradution, que c’y troune qui pourront
- croire, que c’est la mon sentiment, ne manqueront pas de me
- condamner sans passer plus avant, à peu près comme un
- homme qui nieroit quelques propositions d’Euclide; et je
- ne m’etonne plus, que M. l’Abbé D. C. prie la perne
- ie ne comprends pas ce qui luy peut avoir donné cette opinion de mon care
- contredire. Cependant) bien loin de douter en aucune facon
- d’aucune de ces trois propositions, je les ay employćes moy
- même dans mon objection et c’est. par la, que j’ay crû de
- pouvoir refuter le principe Cartesien. Voita combien il est
- arte que les mes-entondus se glistent dans les contestations, et
- Si cela arrine dans une matiere, qu’on peut mettre au nombi
- de celles de la pure Mathematique, et à un Komme d’asprit
- et de Sçavoir, qui comme je le suppose icy, n’a aucune vo-
- lonté de chicaner, que doit on attondre dans la morale et
- dans la Metaphylique sur tont quand des esprite autrement faits
- se malent de la disputé. Tout ce qu’il dit en suite, n’estant
- proprement que pour expligner, soutenir ou concitier cestroi
- propositions, ne me touche presque point. Il est vray qu’il y mêle
Cite
Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 1, 4k, fol. 5r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068511:0009?run=74