Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 1, 4k, fol. 5r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.95.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 6v); this page is its right half.

The machine reads it as

  1. om. 4. past pas. 416.
  2. Reponse de M. L. a la remarque, que M. l’Abbe
  3. D. C. a faite pourr soutenir une loy de la nature
  4. avancée par M. Descartes.
  5. Nous aurions encor battu bien du pars si M. l’Abbe D C.
  6. n’avoit decouvert nettement dans sa derniere remarque (insere
  7. aux nouvelles du mois de Tuin) tout ce qu’il faut pour
  8. faire voir; qu’il n’a posencor pris mon sens, Apres avoir
  9. marque ces trois principes (1) qu’il faut autant de force
  10. pour lever un poids d’une linre a la Mauter de quatre pie
  11. que pour lever un de quatre livoes a la hautem d’un pred
  12. (2) que les espares perpendiculaires à l’horison que les
  13. corps pesano parcourent dans leur cheute vers le centre
  14. de la terre, sont en raison doublée des temps que dure cette
  15. cheute (3) qu’on a la proportion des quantités de mouvement
  16. de deux corps si on multiphee par res nombres, qui expri
  17. ment le rapport de leur masses les nombres exposans du
  18. il adjouter
  19. papport de leurs vistesses; que la Verité de cestrois proposi
  20. dione luy paroist incontestable et qu
  21. e a
  22. ve
  23. anec moy de la contradution, que c’y troune qui pourront
  24. croire, que c’est la mon sentiment, ne manqueront pas de me
  25. condamner sans passer plus avant, à peu près comme un
  26. homme qui nieroit quelques propositions d’Euclide; et je
  27. ne m’etonne plus, que M. l’Abbé D. C. prie la perne
  28. ie ne comprends pas ce qui luy peut avoir donné cette opinion de mon care
  29. contredire. Cependant) bien loin de douter en aucune facon
  30. d’aucune de ces trois propositions, je les ay employćes moy
  31. même dans mon objection et c’est. par la, que j’ay crû de
  32. pouvoir refuter le principe Cartesien. Voita combien il est
  33. arte que les mes-entondus se glistent dans les contestations, et
  34. Si cela arrine dans une matiere, qu’on peut mettre au nombi
  35. de celles de la pure Mathematique, et à un Komme d’asprit
  36. et de Sçavoir, qui comme je le suppose icy, n’a aucune vo-
  37. lonté de chicaner, que doit on attondre dans la morale et
  38. dans la Metaphylique sur tont quand des esprite autrement faits
  39. se malent de la disputé. Tout ce qu’il dit en suite, n’estant
  40. proprement que pour expligner, soutenir ou concitier cestroi
  41. propositions, ne me touche presque point. Il est vray qu’il y mêle

Cite

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 1, 4k, fol. 5r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068511:0009?run=74