Leibniz-Handschriften zur Optik und Dioptrik LH 37, 2, fol. 62r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.96.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 61v); this page is its right half.
The machine reads it as
- Paratis jam vitris ad conficienda inde Telescopia vel Minroscopia venio
- Mlicioscopia vel uno constant vitro vel pluribus. si uno ex minimo
- sphaeca esse debent, rec alia re quam vitro ipso opus est. Si expluribus
- Risris micuoscopium molimur, acutissimam sphaerulam quae obventatur
- objecto, et lantem vitrum ollius, quod oculo obvertatur sive paratum
- a fusione, sive communi more tornatum. Crediderim tamen vitrum fusum
- esse acutioris objectivi patientius, ob perfectam polituram. Etuqud si
- duu adhibeantur phaerae fusae exalissimae vitrum oculare vel erit
- ex mojore massa superficietenus fusa, vel erit exsphaera fusa integra-
- prius magis amplificabunt, sed minus et claritatis, et in refringendo
- regularitatis habebunt i si posterius tantum opus est ut sphaeras vitreas
- paulo majores satis perfectas fundendo assequamur, quam in rem fortissima
- opis est flamma. Ut si habeatur leus vitrum oculare ut minium
- granulum sinapis; ab sphaera ocularis instar pisi habebimus credo miciosco
- admirabile, et paratu facillimum, nec crassitie vitrorum obscuratum
- et vix puto longius iri debere arte humsana, quia claritas au sufficiens
- auctam mognitudinem sequi non potest; nisi forte evenial ut inter multas
- fusionis vera vitra Hypertolica et Elliptica aliq vel isr
- ipsis pruxime accedentia producantur. Quibus fier, ut claritatis
- defectu minus aboremus. Sed hocat non ausim asseverare nam ab
- experientia pendet, quan quam forte hic aliquis geometriae usus esse
- possit, ad vitrorum formam nonnihil determinandam, quaque fusio produ
- ctura est. porro vix opes esse puto tertium adhiberi vitrum, ut
- solet fieri in incroscopuis. Illud in vitris fusis egregium, quod
- uil
- quaecunque sit forma admiabiliter polita est itaque non dubito, ex tam
- multis aliquas figuras aliquas a desideratis proximas fore
- Omnibus Microscopiis hoc commune esse debet, ut objectum quam maxime
- licet illostretur hoc ita fiet objectum locetur intra vitrum objectivum
- (id est si lens sit unica, ipsan) et sphaeram vitream aqua plenam
- hc accersa face post tergua quam maxime illustratam, ique imprimis
- intidissimo et clirissimo adribito, quod solari proxime accedat
- cum ipsum lumen solare non habetur si velimus potest speraera vitrea
- tingi viridi colore, vel etiam caeruleo, obscuriore, ut super nigro clam
- Ut vero
- ommi appareant. Caetera omnia nigro colore tingenda
- objectio variis din sphaaeras, aqua vel spiritu vini plonas
- unom alia clariorem aut obscuriorem, magis minusque illustrotarum
- posponere licent, ulile erit has sphaeras ita locosas esse
- in circulo mobili, ut ordine venire possint. Eodem modo vitr ineroscopita
- poterunt esse in circulo mobilia, ut alia post alia seidem objecto admor
- veantur. Denique objecta quoque ipsa erune incirculo mobilia
- et perfectissime potitum
Cite
Leibniz-Handschriften zur Optik und Dioptrik LH 37, 2, fol. 62r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068531:0123?run=74