Leibniz-Handschriften zur Physica LH 37, 3, fol. 131r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.95.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 130v); this page is its right half.
The machine reads it as
- de raisonner de deux corpssolides ou placques AB. et CD.
- ne se laisse pas appliquer aux liqueurs suspendus;
- dont nous avons mêmes des experiences manifestes.
- Car deux placques estant jaintes, quoyque elle ayent il y aye
- des trous dans une ou dans to les toutes les deux
- ou quoyque on les perce, ne laissent pas de demeurer
- jointes. mais si s’il y a si l’un de deux corps
- joints est solide, comme tuyau de verre, l’autre
- liquide, comme la liqueur purgée suspendice dans
- le tuyau, et si l’on perce le haut du tuyau
- tant soit pau, la liqueur tomber subitement,
- la raison est, par ce que la liqueur seplie, et
- donne passage à l’air, ou à la matiere pressante
- par tout ce que les placques roides ne peuvent
- pas. Cans cela la petite bulle d’air néc ou
- dans la liqueur purgée suspendue, ne pourroit
- pas s’insinuer entre le le verre est la surssuperficie
- interieure du verre et la liqueur mal gre la pression unitive
- si la facilité de la liqueur à se plier ne donneroitat pas
- passage apres la moindre ouverture: Et asseurement
- x1
- toute la masse de l’Atmosphere n’estant pas
- capable de s’insinuer entre deux plaques roides.
- Et il y a un dilemme manifeste, et ce me semble,
- nevitable: Puisqu’il faut, ou que pour faire
- tomber la liqueur le corps attaché, ils la pression
- interieure quiou separatise separatifve, soit egale,
- au moins égale, e faivant ledenombrement des corps en nomore des coups
- à l’unitifve; ou que plus tost au moiis à l’égard
- de la ligueur suspendue, il suffit que la matiere
- pressante trouve entrée de tous cesse par tout
- et presse de deux costez. Si l’on soutient le
- premier generalement, il ne suffira pas, pour
- faire tomber la liqueur, qu’on perce le haut
- du tuyau ou qu’une petité bulle s’insinue,
- teurement
- es
- conp
- ues ne peutce
- de da même manen
- pas estre egalles, a tous les autres, qui poussent
- la liqueur vers le Verre. Qoc si l’on avoue
- la derniere partie du dilemme il ne faut
- pas auouer des conceder qu’il y a des pores
- dans le verre, par les quels la matiere pressante
- puisse passer, caralors ou se pour ou expliquer
- on seroit obligé pour sauver la suspension de la
- liqueur, de recourir à la necessité de l’égalité
- des coups, à la quelle on a deja renoncé.
- Enfin si l’on se veul servir de l’exemple de
- la pression de l’atmosphere, pour expliquer comment
- une petite bulle d’ai fait tomber la liqueur
- la pression estant, de deux costez: ilne faut
- pas desavouer le même exemple en concedant
- des pores pour le passage de la matiere pressante
- sans qu’ils fa fassent tomber a liqueur
- ne
- suspendue. J’obmets de montren icy, que ce
- qu’on a dit selon la même hypothese, pour quoy la bulle fait tomber
- la liqueur fait la qu’apres avoir passé les botnés
- de la suspension de la même liqueur quand elle
- sera tombee revani fat pas i lsprit.
- plus
- de la matiere subtile que l’air
- et qu’on sans exiger liegatite comper
- la compensation des coups
- commensant par la estre de deux Costez
Cite
Leibniz-Handschriften zur Physica LH 37, 3, fol. 131r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068532:0257?run=74