Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 3, 4, fol. 13r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.98.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 12v); this page is its right half.
The machine reads it as
- Je n’ay garde de
- dire que la controverse dela presence
- reelle esst terminée par ce que j’ay
- propose. Mais il me semble au moins
- que cette presence est incompatible
- avec l’opinion de ceux qui sont consister
- ’essence du corps dans l’etlendue. L impenetra
- bilité Matureue des corpi ne vient que de leur resistendce, qui doit
- obeir à la vylonté de Dieu
- f05. Ce que j’ay repondu a
- la premrere difficulté servira encor icy
- Et puisque tout ce qu’on conçoit dans les substance
- ae reduit a leur Actions et passions, et aux
- dispositions qu’elles ont pour cet effect je ne
- vouver
- voy pas comment on y puisse quelque chose de
- plus primitio, que le principe de tout cela
- c’est à dire, que la Force. Il est bien manifest
- aussi, que la force d’agir des corps est quelque
- chose de distinct et d’inde pendant de tout
- ce qu’on y conçoit d’ailleurs. Tout le reste
- y estant comme mort sans elle, et inca pable
- de produire quelque changement. La faculte
- qui faisoit du bruit dans les écoles n’est
- rien qu’une possibilite prochaine pour agir:
- Mais la force d’agir est une entelechie ou
- bien un acte positio, et c’est ce qu’on demande
Cite
Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 3, 4, fol. 13r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068578:0025?run=74