Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1b, fol. 138v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.96.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 137r); this page is its left half.
The machine reads it as
- MEoSH. ). En disfinguant deux choses dans la Substance, de la
- les attributs ou predicats et le sujet commun de Substance
- ces predicato, ce n’est par merveille, qu’on ne peut
- rien concevoir de particulier dans ce sujet. At le Poun les
- faut bien, puisqu’on a deja senare tous les attri concevoir
- bats, où l’on pourroit concevoir quelque dotait.
- il n’y faut
- pas distingues
- Rinoi demander quelque chose de plus dans ce nur sujet les predo-
- en general, que ce qu’il faut pour concevoir que cats l le
- c’est la même chose (: p. e. qui entend et qui sujet com
- veut, qui imagine qui raisonne: c’est demander mun;
- l’impossible d contrevenir à sa propre supposition
- qu’on a faite en faisant abstraition et conce-
- vant separement les le sujets le sujet et
- ses qualités ou accidens.
- On pourroit appli-
- quer la même prétiendue difficulté à la notion
- de l’Etre et à tout ce qu’il y a de plus
- clair et de plus prinitis; car on pourra deman-
- der aux Thilosophes ce qu’ils consoivent en
- concevant le pur Etre en general; car tout
- détail êtant exitû par là on aura auosi peu
- à dire, que lorsqu’on demande ce que c’est que
- la pure substance en general.
- Clinsi je et c’est à
- crois, que les Thilosophes ne meritent pas d’étre tort qu’on
- railles, comme on fait ici en les comparant avec de la Sub
- prend l’Idee
- un Philosophe Sudien, qu’on interrogée sur ce stance pour
- qui soutenoit la terre, à quoi il rependit que
- c’étoit un grand Elephant, et puis quand on de-
- absurde ou
- chimerique
- manda ce qui soutenoit l’Elephant, il dit que
- c’étoit une grande tontue, et enfin quand on le
- preosa de dire sur quoi la tortue s’appuyoit,
- il fat reduit a dire que c’étoit quelque ihose
- un je ne scai quo.
- lependant cette conside-
- ation de la substance toute mince qu’elle ferfite de
- paroil, n’est pas si vuide d si sterile qu’on consequences.
- perse
- elle est tres
Cite
Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1b, fol. 138v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068613:0276?run=74