Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1b, fol. 207v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.95.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 206r); this page is its left half.

The machine reads it as

  1. Comme on le fait louvent dans les reni
  2. auxtemoins, alons pour veu qu’on range
  3. biences propositiont, on fera à peup res
  4. mul les panticulet, et bien mieu peus que
  5. si on les om ettoit. Jl me semble aussi que
  6. les panticules eient non seulement les
  7. pauties du discourt compporé de proporitions
  8. et les panties de la proposition compporées
  9. d’Idéet; mais aussi les santies del4dée
  10. composée de plutreurs facons par la comp
  11. abinaison d’autres 1dces. et c’en cette der
  12. niere liaison qui est marquée par les-
  13. prepositions, au lien que les advenbesom
  14. de l’influence sur l’affirmation ,ou ea
  15. negation qui en dans le verbe, et les conp
  16. cionctions en ont sur la liaison de differen,
  17. uter affirmations, ou negations. Mais-
  18. je ne doure point que vous n’ayerremangné
  19. tout celo vous même, quoi que vos paro
  20. ules semblent dine autre chosé.
  21. Sl3. PHIL RL. La sautie de la Guam,
  22. nmaine qui traite des panticules a eté
  23. moins cullivée que celle qui represente
  24. par ordre les casiles genver, les modet,
  25. les tems, les Gerondifs et les Jupint, Je
  26. est vour que dans quelques eanques on a
  27. aussi range les partieules tour des titnes
  28. par des subdivisions distinctet avec une
  29. grande apparence d’exactitude. Mais
  30. il ne sufsit pas de parcourir ces cuta,
  31. neogues. Il faut reflechir sur ses propres
  32. penséet pour observer les formet, que l
  33. esprit prend en discourant, carles par
  34. nticules sont tout autant de murques de
  35. d’action de l’esprit.
  36. FHFOCH. Il est tres vrai que la
  37. Dochine des particules est impontante,
  38. et je voudrois qu’on entrât dans un plus
  39. grand detail la dessus. Carrien ne seroit
  40. plus propre a faine connoitre les diver
  41. uses formes de l’entendement. Les Genrés
  42. Lesgenres
  43. ne font rien
  44. aversitér, ou comme dant ce qu’on appelle
  45. cibelle articulé cher les Juris consultes
  46. ou commes dans les articles, qu’on propose
  47. le meme effer pour se faire enrendre que
  48. si on y avoit mis de la liaison et des par
  49. nticuler; car le lecteury supplée. Mais
  50. j’avoue qu’il seroit troublé, si on mettoit
  51. Les particules ne lint pas
  52. seulement les panties
  53. du discours mais aussi
  54. les partier. de l’Idée.

Cite

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1b, fol. 207v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068613:0416?run=74