Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1b, fol. 231v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.96.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 230r); this page is its left half.

The machine reads it as

  1. que les trois costés et lec trois angles vont
  2. toujours easemble. En disant, le rectangle
  3. quadrilatere et le rectangle nest pas le
  4. miême, on se tromperoit encor. Car il se
  5. trouve que la seule figure à quatre costés
  6. peut avoir tous les angles droits. Cepen
  7. dant on peut toujours dire dans l’abstait
  8. que le triangle, nest pas le trilatere, ou
  9. que les raisons formelles du triangle et
  10. du trilatere ne tont pas les mêures comme
  11. parlent les Thilosophes. Ce sont des different
  12. raports dune mrême chose.
  13. Quelqu’un aptres avoir entendu avec patience
  14. ce que nous venons de dire jusqu’icy, la perdra
  15. enfin et dira, que nous nous amusons à des
  16. frivolet,
  17. enonciations, et que toutes les verités identiques
  18. ne servent de rien. Mais on fera ce jugement
  19. faute d’avoir assét medité sur ces matieres,
  20. Les consequences de Logiques pas exemple)
  21. se demontrent pas les verit rivnt principes
  22. identiques, et Geometres ont besoin du
  23. principe de contradution, dans leurs
  24. demonstrations qui reduisent à l’impossible.
  25. Contentons nous iy de faire voir lusage des
  26. identiques dans les demonstrations des
  27. consequences du raisonnement. Se dit donc
  28. que le seul princise de contradution sussit
  29. pour demontres la Seconde et la troitience
  30. sigure des Syllogismes por la premiere.
  31. Par exemple, on peut conclure dans lostremire
  32. sigure en Barbara:
  33. Tout B estC
  34. Tout A est B
  35. Donc Tout A es tC
  36. Supposons que la conclusion soit fausse
  37. Cou qu’il soit vras que quelque Ancst point
  38. C:) Donc lune ou lautre des premissee lera
  39. fausse aussi. Supposons que la seconde est
  40. veritable, il faudra que la prenriere soit fausle,
  41. tavoir quil est saux qui pretend

Cite

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1b, fol. 231v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068613:0464?run=74