Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1b, fol. 240r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.95.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. des noms; getiens que la recherche
  2. des degres de probabilité, seroit tres
  3. importante, et nous manque enroi
  4. dc est un grand defaut de nos
  5. Lagiques. Car lorsqu’on ne peut point
  6. decider absolument la question; on
  7. pourroit tousjours determiner le
  8. clegre de vraisemblance ex datis
  9. et par consequent on peut juger
  10. raisonnablement quel parti est le
  11. plus apparent. Et lors que nos
  12. Moralistes (S’entends les plus sages,
  13. e tels que le General moderne des
  14. resuites:) goignent le plus seur
  15. preserent, même
  16. avec le plos probable, et selent
  17. mê le stur au probable; ils
  18. ne s’eloignent point du plus probable
  19. en effett. Car la question dle
  20. la surete, est icu celle du peu
  21. de probabilité N’un mala ram.
  22. ere. Le desaut des Moralistes
  23. relachés sar cet article, a esté en
  24. bonne partie, d’avoir eu une notion
  25. trop limitée et trop insussisante
  26. du probable, qu’ils ont confandu
  27. avec l’egdase, ou opinable cl’erristote. Car
  28. Aristote dans ces Sopiques
  29. n’e a voulu que s’accommoder
  30. aux opinions ces autres comme
  31. sut
  32. De la hogique des
  33. probabilites.

Cite

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1b, fol. 240r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068613:0481?run=74