Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1b, fol. 314v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.92.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 315r); this page is its left half.

The machine reads it as

  1. lAnalyse, mais cest toujours tires des consequenres
  2. ’est bon cespendant de remasques ucy que dansles
  3. Hypothesce Astronomiques ou physiques, le ret
  4. retous na point de lieu: mais aussi le succes ne
  5. demontrepas la verité de l’hypothese. Il harand est vray qu’il la rend
  6. mais compe cette
  7. poustant probable, de torte que la protabilité
  8. de Qui enseigne
  9. paroit peches contre la regle Logique que le vray
  10. peut estre tiré du faux, et pas contaquent on dira que
  11. regles Logiques nausont point lieu enfierement
  12. dans les questions probables. Jereponds: quil
  13. est possible que le vray soit conclu du faux mais
  14. il n’est pas toujours probable, sur tout lors quine
  15. simple hypothese rendraiton de beaucoux de
  16. verités ce qui estrare, et se rencontre difficile
  17. ment. On pourroit dire avec Cardan, que la
  18. Logique des probables a dautres consequences
  19. que la Logique des verités necessaires. Mait la
  20. probabilité même de ces consequeares dort essre
  21. demontrée par les consequences de la dogique des
  22. necessaires,
  23. )
  24. ec
  25. 6. 7.JLAL. Vous paroisler faire l’apologie
  26. de la Logique vulgaire mais je voy bienque
  27. ce que vont apporter aspartient à une dogique
  28. plus sublime, à qui la vulgaire nest que ce que
  29. les rudinuns Abecedaires sont à lerudition.
  30. Ce qui me fait souvenir dun passage du
  31. judicieux Hooter, qui dans son livre intitulé
  32. La potice Ecclesiastique Liv. l. 6. 6. Croit que
  33. si lon pouvoit fournir les vrays secours du
  34. savoir et de lart deraisonne
  35. au
  36. que dans ce scecle
  37. qui passe pour éclaire’on ne connoit pas beaucoup
  38. et dont on ne le nut pas fort en peira; il y auroit
  39. autant de differemre pas raport à la solidité du
  40. jagement, entre let homures qui s’en serviroient
  41. et ce que les hommes sont à present, qu’entre les

Cite

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1b, fol. 314v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068613:0630?run=74