Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 8, fol. 15v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 16r); this page is its left half.
The machine reads it as
- Quoniam autem cante locutus sum
- hactems de Omissionibus potius quam negationibus
- regationibus per fractiones repraesentatis,
- quaerendus est jam ad Propositiones nigativas
- transitus. Et quidem considerandum est
- dicere possumus quidam hom quoddam acima
- ejque rei esse causam, quod omittitur
- 3 meteor
- non esse omo,
- aliquid in notione animalis, quod requiritur
- aimal licet ea non habeat, quae omittuntur in
- is et requiruntur in notione ivis
- niinis. Eodem modo dici potest quidam
- notione aum
- lapis non est homo, quia quiddam requiritur
- ad hominem quod non requiritur ad lapidem
- Cum ergo posito M esse genus, et b
- M esse speciem. Sit aequalio av parb
- m
- +universalis affirmatua generis despecie
- peu superiora propositio H est
- in qua n habet signum universale et a qualo habeat nihil refert
- qualersiguum hab aequatio autem inde fit
- Nb aequ. (n in qua b habet siguum inter numeros n et sm
- universale, et M particulare. Ergo
- inde fit b retentus signis dividendo
- per S fit I aeq. M. quam t aequationem
- multiplicando per X. sit Ln aequ. _ XM
- pro XA siribaq n numer indefinto scriba
- Unde fiat propositi regulam mutandarum
- aequationum in propositiones supra artic. 5+.
- ex fiet: Xm est n. jam n significat
- quoddam N
- idem quod quoddam non n. uti Tn significat Cquia multiplicatio et
- quoddam n. hubenus in sunb praedicuto incertam est terminliteram est ter
- autem propositionis affirmativa nihil
- retat quale Habemus ergo quoddam
- meteorum est quoddam nonL nix.
- jam in omni propositione affinmativa nihil refert
- quoddam sige signum sit praedicati, itaque habemus
- minus affirmatus particularis, adeoque
- necessario dinisie per literam
- quoddam meteorum est non nix. Imo facilius ad huc dicemus tantum: m est n
- facilius ad huc Omissa X possumus uti hac
- regula, quod propositio est particularis si subjectum
- Si praedicatum multiplicatur per literam
- indeterminatam, et quod eadem est particularis
- si praedicatum mulplicatur per lineam
- particularem dividitur per literam indeterminatam.
- tque hoc modo satis constituisse
- videmur naturam particularis negativae,
- Data quacunque fractione W dici potest
- en
- W idem esse negationem culucunque fr feu negatio
- sipsius speciri ipsius s. Sipe numeri per s divisibilis
- sive ipsius Zs. seu n idem esse quod nullum f.
- Itaque dicere quidum homo non est lapis idem
- est ac dicere, quihomo est id quod est
- nullus lapis. Ita quoddam animal est nullus homo
- Ergo quidam nullus homo est animiul. Sed his
- ms
- a est 1b
- a est b a est b
- est terminus degatus particularis
Cite
Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 8, fol. 15v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068621:0030?run=74