Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 7B, 2, fol. 3v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- ersalis
- 1 Aug. 1690
- Ompis propositio catege potest concipi ut terminus incomplexus, cu tantum adjicitur et vel non estsecundi adjecti
- ita omnis homs est rationulis, sic concipi potest Homo rationalis non rationalis t hot (non est, seu est) non Ens
- quidam homo est datetustis dat: Homo exictalis est Ens
- Nullus homo est lapis; ides Homo lapis est non Ens
- quidam homo non est doctus iest Homo non doctus est Ens
- Hinc statim apparent prime aspectu conversiones et oppositiones
- sic U. N et P. A. sunt convertibiles simpliciter quia facta reductione in ea uterque terminus eodem modo se habet
- Hinc tamen patel propositionem reductam a reducenda differre, seu aliud esse Quidam homo est doctus, et Homo doctus est Ens
- Quia cum dico homo doctos est Ens simol explimo quidam homo est doctus et quidam doctus est homo
- Opponitur UN et p. A. nempe AB est non Ens, et AB est Ens
- Opponitur U. A et P. N nempe A non B est non Ens et Anon B est Ens.
- sed videamus quodvodo et subalternatio seu subsumtio hinc duci possito bt
- Omnis homo est animal. Ergo quidam homo est animal A non B est non Ens, ergo AB est Ens
- Nullus homo est lapis. Ergo quidam homo non est lapis. A Ab est non Ens. Ergo A non B es no Ens, et B non A est n E
- fro Mentes si AB est ens fit A non B est minens,
- Non valet consequentia AB est n Ens ergo A non B est non Ens. Sed hec ergo
- Aliquid esse non Ens aegulariter concludi non potest, nisi quario adest contradictio, ut A non A est non Exp
- Demonstranda est haec consequentia A non B est non Ens, ergo AB est Ens
- Hanc autem alias sic demonstraveram Omne Aest A Omne Aest B. quoddam A est A ergo quoddam A est B
- id est demonstranda est haec consequentia Omne A est B. Ergo quoddam A est B.
- sed haec demonstratio supponit demonstrationem syllogismi primae figurae
- Riducendo: A non B est non Ens. C AC est Ens et Ergo CB est Ens. Quomodo haec consequentia demonstrabitur.
- Nempe Omne A est B, quoddam C est A, ergo quoddam C est B
- quoniam igitur ex hac reductione non facile apparet vis consequentiae, non est habenda pro optima resolutiore
- idem quod
- A∞ BYB est U. A adjiciendo Y tanquam terminum subintellectum supplentem, omnis Htomo est animal quodda
- sic ergo inalius reducendo omnia ad aequipollentiam seu quasi aequationem:
- aHB est pA. Quidam homo seutalis homo est idem quod quidam doctus
- A ∞ Y, non B. Nullus homo est lapis, seu Omnis homo est conlapis non lapis, seu homo et quidam non lapis coircidunt
- V No A ∞ BX est quidam non homo est idem quod lapis, tam Nullus homo
- quidam homo non et dus seu est non- s seu quidam homo et quidam non doctus coincidunt
- omnis homo est animal Ergo quidam homo est animal, Nam A∞ YB, ergo ZB ∞ ZY B sit 2Y ∞ W Ergo ZB ∞ HB WB
- YA ∞ Z non B
- Nullus homo est lapis Ergo quidam homo non est lapis; eodem modo Nam A∞ t non B. Ergo 2A∞ = Y non- B. seu Z A ∞ Wnon-B
- Hinc jam omnia demonstrantur verbigratia:
- Nullu homo est lapis Ergo nullus lapis est homo. esta Y, non B ergotuon A ∞ non. Y non B ∞ B
- Omnis Quidam homet est doctus Ergo quidam doctus est homo. YA ∞ ZB. Ergo ZB∞ YA
- supponitur scilicet haec consequentia aequalio fundamentalis: non Y non D ∞ B, seu negando quendam Excludi estponiont
- Nullus homo est lapis ergo nullus lapis est homo patitur difficultatem in hac demonstratione resolutione
- sed nen valet haec consequentia A ∞ B ergo neo A pa
- Alibi sic demonstravimus: Nullus homo est lapis. omnis lapis est lapis, Ergo ois lapis et homo; in secunda fgura, sed
- sed ita prius ipsa secunda figura esset demonstrania quanquam id non difficile ex nostris.
- Exponamus primum difficultatem in demonstranda conversione simplice Universalis affirmativae
- A ∞ Y non -B. Ergo B∞ Z non-A. si hec procedit instilramus analysiu, si hoc procedit Ergo A∞ Y non Z non -A
- Ergo ostendendum est haec duo aequari A et Y non Z non- A. v.g. homo et dectus non quidam non quidam non homocoim
- Nempe quidam non homo quaelibet res praeter hominem est quidam non homo, hoc res, Z
- Talis aliqua res, verbi gratia Z non A, vocetur e M. Erit utique A Y non M. Utique eu homo uni
- Alioqui quidam A foret M seu _WA ∞ _E T M seu WA ∞ TZ non A quod est absurdum
- Utique enim homo est unu ex illis rebus quae sunt non M
- Nempe si Falsa A ∞ _ Y non M, vera est _ W A ∞ TM hac quae consequentia ad huc demonstrandu vel stabiliend
- Omnis homo est animal. Ergo qui Omne non animal est non homo, A∞YB. Ersl ent ∞ non B∞ Z nonA
- Hac consequentia est fundamentalis, aequivalentque haec duo ex natura 5 omnis
- R e A∞ B ergo non A ∞ non B vel contra
- et: A ∞ YB Ergo ne BZ non A ∞ non B, seu si D Homo coincidis cum quodum animali (urgs. natiorali,
- seu si T0 Homo coincidit cum animali quodam nempe rationali utique To non animal coincidet cum quodam non honime
- Haec ergo assumo
- Nempe haec res pendet a convexione traconnersne ab individuis ad ideas.
- scilicet quando dico omnis homo est animal, hoc ipsum volo, q homines inter ahrimalia esse quaerendos
- trans
- Rursus quando dico omnis homo est animali volo notionem amimalis contineri in idea hominis
- seu qui non sit animal nec hominem esse.
- si omnes homines sunt pars omnium animalium, set seu siomnes homines sunt in omnibus animalibus
- Et contrariam est methodus per notiones et per individua. Scilicet
- et si plura sunt animalia extra homines addendum est aliquid ad ideam aninalis, ut fiat idea hominis
- vicissim animalis notio erit pans nolione hominis; seu ad et et si
- numere
- a ndono nont
- 8
- Nempe augendo conditiones, minuit.
- A veru. s A B non A +X fatsa
- A∞AA AB, veraet ut et A ∞x non B est falsa A vicissimet nontaen ut A ∞ B est dera A non ∞ B est falsa et vicissim
- Eadem sunt idem est . A ∞
- PA
- laria la
- A∞ A
- verte rero
- primaria
- AB AB et nom A
Cite
Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 7B, 2, fol. 3v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068646:0006?run=74