Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Allgemeinen Geschichte LH 11, 6B, fol. 36r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.95.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 37v); this page is its right half.

The machine reads it as

  1. Ouurage
  2. On trouvera dans cet discours, t
  3. combien
  4. qui montre ue la paix d’utrecht
  5. est inexcus able, plusieurs considerations
  6. remarquables, qu’on n’aura pas gueres vu
  7. afses
  8. encore vus dans les autres Traités faits pour
  9. soutenir les Droits de sa Mté impeniale et
  10. Catholique sur la succession d’Espagne? Et on a
  11. exitan ticlietementusmecesite ie tun ti alse hat ee napo
  12. On detruit fort clairement les Exceptions
  13. des re Apologistes Franģois contre la Renentia=
  14. je ferese
  15. tion de l’Infante Mesats, et particulierement
  16. celle du Motis cessant mise en avant
  17. depuis la mort de Charles II. comme si le motif
  18. de la Renontiation avoit ete seulement dempecher
  19. que les du couronnes d d’Espagne et de France
  20. necebustent sut lartâte ne vinssent sur la
  21. conclue a Utrecht
  22. tété d’un même Roy; el l’on fait voir, que ce Motif (ne cesse point,
  23. qu’on y exprime encore d’autres motlfs e sont marqués
  24. e dans la Renontiation, et qu’il y est dit expressement
  25. que la Ronontiation auroit lieu quand même tous les
  26. motits marques cesseroient, voyes les 5. 21. 22. 23
  27. de ce discours, et excor 5. 40. 41. 42. 43.
  28. uelques Anglois
  29. Et comme lees Anglois pour excuser leur
  30. desertion, ont allegué que le Traité entre
  31. l’Empereur le Roy Guillaume et les Etats Generauxdes provinces luies des Paysbas
  32. fait conclu le 7 de Novembre 1701. ne partoit
  33. ne parloit point expressement de l’obligation
  34. de conserver l’Espagne et les Indes à la maison
  35. d’Austriche; l’on montre qu’en s’y que la Reine de la Grande Bretagne
  36. ave les Puissances l p Maritimes et le Roy de le Roy de Portugal, et Messieurs les Etats s’y
  37. obliges
  38. portugal c engagere obligerent formellement
  39. (le 16 de May 1703
  40. dans le Traite de Lisbonne as du 16 May 1703 ulterieur de la Grande Alliance, fait à lisbonne)
  41. qui porta la Grande Alliance à sa perfecdiorr; et que
  42. ceyit epo. et l’on avoit differé auparavant de de venir à cet engagement formel,
  43. ette
  44. de le faire pour induire l’Empereur Leopolo de gloriense
  45. memoire jusqu’à ce qu’on eut pû induire l’Empereur
  46. Leopold de glorieuse memoire à hazarder la personne
  47. de l’Archidus son fils pour l’envoyer en Espagne.
  48. voyes 5, 24, 25, 26, 27, 28. 29.
  49. plus distinctement qu’il n’a eté fait jusqu’icy,
  50. On a jugé necessaire aussi de montrer l’insuffisance
  51. les contradictions du parti des Bourbons dansdes Renontiations
  52. pretendues reciproques des dues d’Anjou d’un cote et des
  53. dues de Berry et d’rleans de l’autre; avec l’insubsistance inventées
  54. insustisance de ces Actes pour asseurer l le monde contre en apparence contre
  55. l’union des deux Monarches Royaumes soys un même Roy, et on la fait voir cette insuffisance
  56. eux même
  57. e tant parce que les François tiennent pour maxime que
  58. ces Renontiations sont nulles, que parce que les enfans princes déja en bas age déja
  59. nés tant en Espagne qu’en France ny sont obliver point obliges de s’ytenir; et même
  60. nontan
  61. parcequ’il se peut que ces princes
  62. se fuse munis reciproquement, ou se munissent encor
  63. de contrelettres secretes tant du Roy d T. C. que les uns des autres, pour mettre ces renontiations à negnt.
  64. Cuetre coniditees pouis plivisi elt inssi benon les tieat ponr niles pnfrane;
  65. d’autant qu’on a eu des informations particulie
  66. que d’autres ne pouvoient pas encoravoir.
  67. et le danger d’y dequ’il pontioi ndorciere
  68. = dont ou explique la
  69. ut pdont on op exalique
  70. icy celuy de l’agasite des
  71. deux comonuts

Cite

Leibniz-Handschriften zur Allgemeinen Geschichte LH 11, 6B, fol. 36r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068772:0071?run=74