Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zu Deutschland LH 12, 1, fol. 9r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.97.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. Monsieur
  2. partie dela Cettre de M. de la rose
  3. Berlin 29Xb. 170b
  4. Je viens de parcourir les remarques que vous avec
  5. failtes sur le opetit Lexicon de Boxtonius. Je trouve
  6. qu’il répond à vôtre sagacité ordinaire, e je suis pres
  7. que rendu à votre opinion. Je vois beaucoup plus de
  8. rapport entre la lanque Teutonique de la Lanque
  9. Celtique, que je ne m’en imaginois pan le passe
  10. La comparaison que vous avez commencée n’est
  11. qu’une ebauche d’un ouvrage qu’on pourroit mener
  12. bien plus loin. Mais il paudroit avoir pour cela
  13. beaucoup de Livres Bas-Bretons, d de tous les
  14. Dialectes. On n’en compte ordinairement que trois
  15. celui de Frequier, celui de Cornouaille, d celui
  16. de Leon. On pourroit y ajouter celui des cotes
  17. e de l’Evecher de Varrnes
  18. maritimes du Comte Jantois (depuis Guerrande
  19. jusque par delà Mor-bihan (ce mot signifie la petite
  20. Mer). Ce Dialecte Mantois n’est ontendu que diffi-
  21. cilement des autres Dialecles. Les Bretons donnent
  22. ordinairement la preference au Dialecte de Leon,
  23. par cequ’il est le plus poli, d le moins qullural.
  24. Cependant j’ai remarqué dans mes voiages de Bretas
  25. gne que c’étoit le plus corrompu. Il est tous
  26. rempli de moto e d’expressions Trancoises. Le
  27. Dialecte de Trequier, qui est rude de barbare dans la

Cite

Leibniz-Handschriften zu Deutschland LH 12, 1, fol. 9r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068773:0017?run=74