Leibniz-Handschriften zu Deutschland LH 12, 3, 4, fol. 7r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.95.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 6v); this page is its right half.
The machine reads it as
- Error, conditio, uotum cognatio crimen
- Cultus disparitas, vis ordo, ligamen honestas,
- si sis affinis, si forté coirsinequibis.
- si sponsam rapias, si claudestino inibis,
- Haec celebranda vetant connubia facta retractnt
- Ilii his ituttur versiba:
- Ordo sacer votum, nec non sponsaliafirma
- Atque duplex crimen, quadruplex cognatio raptus
- Si baptisma deest, aetas, testis, parochusque
- Ex his ca impedimentis dirimentibus, pleraque non tam.
- gne, Divino, quam jure Ecclesiae potitivo, introducta et variata
- esse satis ostendi potest. Nam ut de defectum baptismi, et conjugium
- praecedens nondum dissolutum juris divinii defectum autem consensus ex vi aut errore
- et te impotentiam s impedimenta jurisnaturalis esse
- concedamus; manifestum est tamen reliqua matrimoni impedimenta
- dirimentia pleraque orta esse a jure aliquo positivo. sment
- Nam ut matrimonia eorum qui sunt in sacris ordinibus sint irrita,
- sero in Ecclesia, et quidem occidentali introductum est, nam hodieque
- inter Graecos etiam catholicos, et Maronitas tf. Romanam
- Ecclsium agnoscentis supersunt sacerdotes, conjugati, non est e
- exet fallvatur omnes coelibatum clericorum non esse de jure
- divinos idem dicendum est de illis qui ot se DEo dedovere,
- etsi enim percent conjugium ineundo, non tamen inde sequitur
- matimonia eorum irrita esse. Quod attinet ad cgnatiopopinquitatis impedimentum
- negari non potest aliquae agnatgrd gradus esse quas
- divini indispentabilis, qualia sunt inters ascendentes et
- prohibitos quid divino, nec inter ascendentes et descendentes
- nec in li linea collaterali prima permitti matrimonia, caetera
- propinquitates in Levitico memo ratae sunt tantum Legis Mosaicae
- forensis populum Judarcum obligantis, alioquin Pontifexde
- iis despensare non posset: reliqui gradis a positivo reliquae autem
- propinquitatis positivo Eclesrae jure sunt adjectae, nam olim prohibitiones Tanonicae
- extendebantur ad septimum usque gradum, hodie tantum usque ad quartum
- olim non tantum conjugium et B copula, affinitatem pr diriment
- matrimoniis obstantem introdudbant, sed etiam sponsalia, etiamsi
- irrita, idque ex capite justitiae publicae honestatis, quae
- affinitas ex sponsalibus orta, hodie ex Concilio Tuidentino non nisi
- in primo gradu matumoniis obstat mnis autem cognationis
- spiritualis impedimentum, intr susceptum et susceptorem fin et propqu
- in baptismo aut sacramento confirmationis seut inter eorum
- propinquod, a lege Eclesiastica positiva esse non potest
- negari. Ex eodem jme positivo est, quod ri qui altem
- adulterium commisere, aut sibi matrimonii fidem dedere, duant
- conjuge alterutrius superstite, etoraccedente motis machinatione
- qua priori conjugi insidiati sunt, ad matrimonium inter
- invicem ineundum incapaces sunt declarati. Denique jure
- positivo Coni jure Ecclesiastico positivo et velut per
- r osridentim constitutum, ut
- errita essent conjugia, quae u in praesentia propri contrahentium
- parochi, aut alterius potestatem ab eo habentis, contraherentur.
- Et intrandum est sane in tanta exemplorum luce, dubitatum tamen esse de hac veritate
- in Tridentino concilio, cum de mavissimo illo exemplo,
- inter dicendis scilicet clandestinis matrimoniis quaereretur
- in concilio proseptibus
- Multi enim ex Episcopis et Theologis dubitabent, an Ecclesia
- posset matrimonia clandestina statuere ierita. Ex ipsis
- Legatis pontificiis Condinalis Osius Episcopus Warmensis, unquam
- adduci potuit, ut crederet posse hoc Eclesiam. Cardinales quoque
- Madrucius acernime contra puguabat, et Lainez Jesuntarum
- Generalis, scriptum in eum sensum edidit, et alloquia
- inter Theorogos sunt instituta, ut opiniones conciliarentur
- samqe nullus dissenticndi finis esset, coactitunt Legati
- denique nulla a exigere, ut unusquisque ad forimutam
- uaetr pa tn sou sre art u sace
Cite
Leibniz-Handschriften zu Deutschland LH 12, 3, 4, fol. 7r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068778:0013?run=74