Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zu Deutschland LH 12, 3, 4, fol. 63r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.97.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 62v); this page is its right half.

The machine reads it as

  1. répons (1) qu’il ne p’agit pas de la suspension de l’exécu-
  2. tion du bras seculier, que le sairerain doit prester à la qu
  3. sisdiction del’Eglise, mais de la suspension radlicale
  4. dela jurisdiction Ecdlésiastique môme, autant que cela
  5. se peut avec justice, et autant qu’elle n’est pas de ivredi-
  6. vino en sorte que les actes contraires des Protestans
  7. dexiennent valides, comme la paix de l’assau et de W’estpha-
  8. lie le porte assez.
  9. 2) cet effect dela jurisdiction ecclesiastique, dont il s’agit
  10. icy, a des suites asser grandes pour nous faire croire
  11. qu’il y doit estre comprise. Car si les mariages des Protestans
  12. sans dispense sont invalides, que deviendront ceux deleur
  13. princes ne secontils pas tous illegitimes et incapables
  14. de succèder, puisque il n’y en a presque point, quine soit
  15. isu d’un tel mariage; comme il est aisé de particulariser
  16. Lesvoila donc en danger d’estre chassés un jour par on
  17. Prince puissant, qui couvriroit son ambition du zele des
  18. droits de l’église.
  19. 3) Et il ne voudroit pas ecouter apparemment ayant la force
  20. en man, la distinction entreles effects civils et canoni-
  21. dontle Car-es du mariages ont valides cinilement, quant à la
  22. dinal Palla- sulcession en biens, fiefs, noms armes, digniter, mais
  23. avovant, que conséquent ny sacrament, nus vinculum indissolabile.
  24. (4 Car qui est ce qui voudroit gacantie les Protestans
  25. que tout le monde avovera cette distinction, qui ne’a poin
  26. nuire. Mais que cela n’est pas, et qu’il leur saffit, qu’on vicini se sert, pas canoniquement selon l’Eglise, et qu’il jy a par

Cite

Leibniz-Handschriften zu Deutschland LH 12, 3, 4, fol. 63r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00068778:0125?run=74