Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zu Braunschweig-Lüneburg LH 23, 2, 20, fol. 108r

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.92.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 109v); this page is its right half.

The machine reads it as

  1. 23. déduction
  2. Das welcher allem denn sattsam
  3. erhellet, woher solcher SturmFahne acquirirt
  4. worden, daher zu verwundern, daß
  5. autor der Correctur des Examinis
  6. wegen der Neundten Chur die von sich geschrieben
  7. daß das fürstl. Haus Würtenberg nicht mehr
  8. als vorhin die gewesene Reichsstadt Gröningen
  9. zu praetendiren hätte, diese aber so wenig als d
  10. Stadt Schwäbischen Hall den ErzPanner Amt
  11. im we gestehen köndte. In ander der
  12. vermuthlich von solchen orth information bekommen,
  13. raisonniret also: Es competire dem Hochfürstl.
  14. hauße Wurtemberg nichts anders als der jenige jah
  15. den die Stadt Groningen mit einem grünen strich
  16. geführet, welches aber ein ganzes d
  17. Diverses als der Reichsfahn, wie dann dergleichen Fahnen
  18. mehr die Stadt Bressburg Schwabischen Hall,
  19. D. H. hatten. Sey nicht zu glauben, daß ein so
  20. einer stand als Groningen ein solch Reichs
  21. possediret; werde in den Lehenbriefen und sonst
  22. bloß mit dem Nahm Sturm fahne beleget.
  23. Und wiederumb ein ander: Der Würtenbergische
  24. SturmFahne seye von Edellenten (denen Herrn
  25. Schlußelburg.) durch considerung der guther an
  26. das Fürstl. Haus kommen, könne also nit dem
  27. Chur-Fahnen keine gemeinschaft haben
  28. D. Denn in diesen Rationibus ist nicht wenig
  29. ein
  30. t
  31. ist enthalten so man approbiret, ob man gleich
  32. nicht an allem theil nehmen will. Wieweil d
  33. man damit einig gibt sowohl der discurio vom
  34. unterscheid des Haupt Bauiers und der Sturm fahne,
  35. als auch gegenwärtige beantwortung
  36. déduction §. 24.
  37. Auß obigen kan auf solche ein würffe leicht
  38. geantwortet werden. 11) Der quaestionirte fahn
  39. wird in den documentis publicis nicht der ständtige
  40. Königsche, sondern des Kaysers und Reichs
  41. Sturmfahne genennet, war
  42. Imponatorem regis vexillum Imperatoris des Reichs, ad
  43. Rokl. 2) Fahme der Stadt Strasburg ist damit nicht zu vergleichen
  44. wird von ihren ho
  45. hochgeehrlichen gehalten, sondern a
  46. als welche vor ein privilegium hält, daß unter
  47. diesem Sturm oder Reichsfahn ihr particular fahn
  48. geführet, werde dörffe; in exemplis privileciorem Linn. P. L. 74. 3. n. 13.
  49. auf daß die fahne der
  50. det Schwäche
  51. consideritur vom Reichsfazen, nicht aber vom Stukarzen d

Cite

Leibniz-Handschriften zu Braunschweig-Lüneburg LH 23, 2, 20, fol. 108r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617). https://leibnizlegible.com/page/00068811:0217?run=617