Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 10, fol. 17v

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.95.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 16r); this page is its left half.

The machine reads it as

  1. sans aucune autre observation quant à cette operation
  2. mais i faut se remettre la dessus à la practique
  3. 31) (eque nous verions dedire de deux Grandeurs qui
  4. composent une autre, s’applique aisement à plasieurs
  5. car on en peut tousjours faire deux seulement en
  6. prennant ensemble celles qu’on voudra, et en les
  7. considerant comme une seule Si plusjeurs
  8. grandeurs au lieu d’entrer dans la composition d’une
  9. scule grandeur, composent une equation, on peut tousjours
  10. faire qu’illes composrent une seule grandeur, en les rangear
  11. d’un mesme costé de l’equation si elles n’y sont desia
  12. Desorte qu’il ne faut que chercher des equations, et reduire
  13. plasieurs m équations en une seule pour faire
  14. que plus, eurs grandeurs d’un mesme calcul entrent en
  15. composition d’uneseule, afin que la practique des
  16. regles que nous venons d’es pliquer puisse avoir lieu
  17. Dien souvent on peut espargner la transposition de
  18. l’equation, parce qu’on voit desja ce qui en arriveroit
  19. par exemple, s’il ya, + a 6= +2Ca, on vortbien
  20. que cela fait. 63+ Ca ∞0.
  21. 32. Apresent en passant de l’addition ou soubstraction
  22. à la Multiplication ou Division, il est à propos
  23. de remarquer une difference considerable entre elles suavoir
  24. qu’en fait d’addition ou soubstraction les signes deter mine
  25. ou doivent estre considere comme heterogenes (quoya
  26. correspondants) à l’egard d’un signe ambigu: mais en fait
  27. de multiplication ou division on les peut considerer
  28. comme homogenes avec quelque autre signe qu’es
  29. ce puisse estre; parce qu’ils lemultiplient ou diuisent
  30. restent tous deux et nous obligent deles écrire ensemble.
  31. par exemple pour adjouster a 2 +b, ou pour soubstraire
  32. pande l’autre, on ne sçauroit rien faire que de les écrire
  33. pun auprés de l’autre avec les signes convenient. + a 16
  34. ou F a +6. Mais en multipliant:) a par ta, nous aurons à
  35. divisant + a par - a . . . . . F AM
  36. en son contraire
  37. ambigu par un determine omme l’affirmation d’une offirmation, et l’oftirmation
  38. d’unc
  39. foutjours avec une coalition en un seul signe, commesont
  40. les homogenes aussy, au lieu que les heterogenes
  41. LXXI.
  42. Des Grandeurs qui
  43. entrent dans la
  44. composition d’uneautre
  45. LXXII.
  46. si les sipmes determineh.
  47. sont homogenes ou
  48. neterogenes à l’égard
  49. des ambigus.
  50. C
  51. Multiplication ou) Laraison de ceus
  52. XXII.

Cite

Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 10, fol. 17v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/00069349:0034?run=74