[Logique Ou L' Art De Penser] La Logiqve Ou L' Art De Penser, fol. 204
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.92.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- deet
- CH A PL. F R F XIII.
- Dela conversion des propositions: oit l’on explique
- plus a fond la nature de l’affirmation co de la
- necation, dont cette conversion dépend. Et pre
- mierement de la nature de l’affirmation.
- Les Chapieres suirans sont un peu difficiles à com
- prendre, d ne sonc neceslaires que pour la specula
- FIOn. C’elt pourquoy ceux qui ne roudront pas le la
- nouer l’elprir à des choles peu uriles pour la prat
- que, les peurenr paster.
- Ay relerre julques icy. à paxter de la con
- vertion des proposicions, parce que de la de-
- pendent les Fondemens de toute l’aroumenta
- eion donc nous derons trairer dans la partie
- Euirance; e ainsi il a esté bon que cecte M3
- cierene fust pas éloienée de ce que nous arons
- a dire du railonnemene, quoy que pour la bien
- crairer il Faille reprendre quelque chose de ce
- que nous arons dit de l’aftirmation et de la ne-
- sation, et expliquer à Fond la nature de l’une
- de de l’autie.
- Il est certain que nousne Ecaurions exprimet
- une propoltion aux autreS, que nouS ne nOuS
- serrions de deux idées, l’une pour Le sujet, e
- l’aurre pour l’acrribur, ec d’un aUtrC mOT quI
- marque l’union que nostre elprity concoit.
- Cerre union ne le peur mieux exprimer que
- par les paroles melines donc on le lert pour at-
- Aemer, en dilane qu’une chole est une autre
- cholc.
- Ec de là il est clair que la nature de l’asirma-
- on est d’unir e d’idencitier, pour le dite
Cite
[Logique Ou L' Art De Penser] La Logiqve Ou L' Art De Penser, fol. 204. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/1032707690:0212?run=74