[Logique Ou L' Art De Penser] La Logiqve Ou L' Art De Penser, fol. 217
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- TTI. PAR PFE. ChaP. I.
- 217
- cremile de cerrerroisième idée, de la compa-
- rer Seulemene arec un des deux cermes. Si je
- reux lçaroir, par exemple, si l’ame est spiri-
- cuelle, ee que ne le penerrant pas d’abord je
- choisille pour m’en éclairoir l’idée de pensée, il
- est clair qu’il me sera inutile de comparer la
- penlée arec l’ame, l je ne concois dans la
- Pensée aucun rappore arec l’accribut de spiri-
- cuelle, par le moyen duquet je puitte juser s’il
- conriene ou ne conrient pas i l’ame. Je diray
- bien, par exemple, l’ame penle; mais je n’en
- pourray pasconclure, donc elle est spirienelle,
- l JCHC CONCOY AUCUN LaPPOIE enere le TerMO
- de penser, ee celur de spirituelle.
- Il taur donc que ce terme moren Coitcom.
- pare tant arec le lujeou le pecic terme, qu’a-
- rec l’actribue ou le orand terme, Poir qu’il ne le
- Toit que separement arec chacun de ces termes,
- comme dans les syllogilines qu’on appelle sim-
- ples pour cecteraiton; Poir qu’il le Coictouc à la
- Tois arectons les deux, comme dans les argu
- mens qu’on appelle conjonctiss.
- Mais en l’une ou l’aurre maniere cette COm=
- paraison demande deux proposicions
- Nous parlerons en paiticulier des aroumens
- conjonctits; mais pour les simples cela eA
- clair, parce que le moven estane une fois com-
- Pare avec l’accribut de la conclusion, (ce qui
- ne peut estre qu’en affirmant ou nianc) fait la
- Propolition qu’on appellemajeure, à cause que
- cec accribur de la conclusion s’appelle srand
- terme.
- Ec estant une autrefois compare avec le lujet
- de la conclusion, Fair celle qu’on appelle mi-
- neure, à cause que le sujet de la conclu
Cite
[Logique Ou L' Art De Penser] La Logiqve Ou L' Art De Penser, fol. 217. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/1032707690:0225?run=74