Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Première Partie, fol. 296

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. 1II
  2. 296
  3. LA VTF DE MI. DESCARTES.
  4. renoit de faire imprimer, tour le recte de la Philosophie ne
  5. raloit rien.
  6. Ouoique les marières de ces traitez semblene d’abord af-
  7. Tez cloiznées, il a Fait en Porre néanmoins que les trois der-
  8. niers cussent une liaison trés érroite arec le premier. C’est
  9. pour cela qu’après avoir proposé un échancillon d’une me-
  10. chode généralé qu’il aroic adoptée, lans Pourtane preten-
  11. dre l’enseigner aux autres, il a choili dans la Dioperique un
  12. sujet mêlé de Philosophie e de Mathématique; dans les
  13. Néceores un de Philosophie pure lans melanee; et dans la
  14. Creomeerie un de Machematique pure, pour faire voir qu’il
  15. n’y auroir rien dans tout ce qu’il pourroit avoir de connois
  16. Tances naturelles qu’il n’eut dessein de rapporter et de ré-
  17. duire à cerre Mechode, e oi il n’esperat réiissir partaire
  18. mene, pourru qu’il etit les experiences qui y scroient né-
  19. cellaires, e le Tems pour les Considerer.
  20. Sa manière d’Écrire dans eonS ces TraiteZ eA celle que les
  21. honnères gens se sont roujours prelcrite dans tons les rems
  22. et les lieux ou l’on a seu virre en hommes. II s’est COnteN-
  23. té d’y exposer ses pensées FOuteS unieS PaNS TONGeF à ReFUTeF
  24. perlonne: e quoiqu’il ne puit oublier en écrirane, la distan-
  25. ce dont il s’écartoit du conmun des Philolophes, il cémoi
  26. sne avoir été fore éloigné de vouloir insulter à la moindre
  27. des opinions qui sont recues dans les Ecoles.
  28. Onant à la manière de raisonner, il paroit qu’elle écoie
  29. ss. S. considérée par les autres d’une façon toure différente qu’el
  30. le n’écoit effectirement selon luy. II n’éroit poine d’accord
  31. Tur ce Cujet arec ceux qui prblioient que les explications des
  32. choles qu’il a données peurent bien etre rejetrées e mé
  33. prisées; mais qu’elles ne peurent etre combatues e réfu-
  34. Fées par raison. Cax n’admettane aucuns principes qu’il ne
  35. cructres manifestes, e ne considérane rien aurre chiole que
  36. les grandeurs, les tioures, e le mourement à la maniére
  37. des Mathémariciens, il s’est exclus de toutes les restources
  38. que l’on le rélerre pour se faurer au beloin, et il s’est fer-
  39. mé tous les subcertuges des Philolophes. De Porre que la
  40. moindre erreur qui le sera olissée dans les principes pourra
  41. Facilement étre apperele e rétutée par une démonstration
  42. Machemarique. Mais au concraire, s’il sy croure quelque
  43. chose
  44. Fom. 3. des
  45. deter. P. 434.
  46. Fom. 2. des
  47. ICFF. P28. 38
  48. inicio.
  49. FOm. 2. des

Cite

Première Partie, fol. 296. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/1040716539:0372?run=74