Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Première Partie, fol. 355

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.88.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. LXVRE IV. CHAPEZRE XI.
  2. 35
  3. doit les objections contre la Dioptrique, atin que (i elles en a 2638.
  4. valoiene la peine, il peit répondre à l’un ec à l’autrC TOUF d a Ses CocOn
  5. la tois. Mais que pour ce qu’il avoir ecrit de Dieu, il crain- c des objec-
  6. droir qu’on ne se mocquat de les voir disputer l’un covere
  7. l’autre sur cerre matieré, ru qu’ils n’écoiene ny l’unny l’au-
  8. ere Théolosiens de protession.
  9. M. PCFIE S’ÉranE mieux instruit dans la luire ne demeura
  10. ec tions.
  11. cc Ttem P283
  12. 381.lbto20.
  13. Pas lons- tems parmi les adrerlaires de M. Delcartes. NTON PaS. 245 et
  14. contene de devenir son ani il se rendie son partilan ex son
  15. detenseur: et VI. Delcarres ayane appris qu’il prenoit sout
  16. à la Méchaphysique qu’il donna deux ans apres, considéra
  17. ce bon eter comme une vrare conquete, et il ne puit s’em-
  18. Pecher de dire à Con lujet lorsque le P. Mersenne luy en man-
  19. da la nouvelle, qu’il y a plus de joye dans le ciel pour un pécheur
  20. qui se converrit, que pour mille justes qui perseverent.
  21. La dispuce que MI. DelCarTeS CIIE areC M. Morin ProFe(
  22. Ceur Royal des Machemariques à Paris, luy donna plus d’e-
  23. xercice que celle de M. Perir, ais elle le tarioua moins que
  24. 255. irem
  25. P25. 599, d1
  26. 3. C01l13
  27. celle de M. de Fermar. Elte commenca le xxir jour de Fé- Tom. T. des
  28. rrier de l’an 1638 par des objections que NP. Norin luy fit
  29. Tur la Lumière. Elles se crouvent imprimées au premierco-
  30. me des leceres de M. Delcartes: et l’on peut dire qu’elles
  31. méritoiene le plus d’etre conserrées à la posterité de toutes
  32. celles qui oncécé formées contre les nourelles opinions. AUII
  33. M. Delcartes les jugea l’il dignes de consideration dés qu’il les
  34. euc reclies, ee pretérables à celles de M. Perit pour leur
  35. teltl. Pates
  36. sectt. _UX.
  37. Folidire ex pour la nature de leur difficulce. Il en ecririt plus Fom. 3. des
  38. d’une fois au P. Mextenne pour lur Faire rémoioner de la parr Lettr. P. 390
  39. à M. Morin, que non sculement il avoit recu son écrit en
  40. tres- bonne part; mais qu’il luy aroit encore obligation de
  41. ses objections, comme étant tres-propres à lur Faire recher-
  42. cher la Vériré de pluspres; nex qu’il nemanqueroit pas d’y 115. 530.
  43. répondre le plus ponctuellemene, le pluscirilement, ee le pt- cctom. 3. de
  44. ot qu’il luy seroic postible. M. Morin lur avoic marqué qu’il c. P.S. 360
  45. troureroit Fore bon que les objections fussent imprimées. N.
  46. Delcarres luy promie de Faire en Porte qu’elles le FusenE avec
  47. la réponse qu’il y feroitaux condicions qu’il souhaiceroic. II
  48. ofrie même d’enroyer la réponle en manulerit à MI. Morin,
  49. atin qu’il y piit chanser ou retrancher ce qu’il juseroit a prO- c
  50. Y is
  51. PO5
  52. C CH ta LYIZS
  53. rol.

Cite

Première Partie, fol. 355. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/1040716539:0431?run=74