Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Première Partie, fol. 373

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.92.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. LIVRE IV. CHAPETRE XIII.
  2. pu comprendre ma première démonstrarion de la Rouletre, a 2638.
  3. il ne comprendra peur- érre pas non plus cour ce qui est dans c
  4. celles Cy. Mais il m’auroir couré rrop de peine, pour expli- ce
  5. quer e ćclaircir roures choles en les réduilant à la portée des c
  6. entans. Je serar bien aise de sçavoir ce qu’il aura dic de ma cc
  7. dernière explication de la démonstration de la Rouletre: Car ca
  8. je crois qu’elle est si claire, que s’il la nie, les moindres cco- ce
  9. liers serone capables de se mocquer de luy.
  10. CTTAPITR F XIV
  11. Suite de l’histoire de la Roulerte. S’il est vray que ML. de Rober-
  12. val en ait crouvé les tangentes. MI. Descarces, défend M. de
  13. Fermat contre NT. de Roberval, qui atsaque ensuice la démons-
  14. erarion de XL. Descarces, sans effet. Il veut persuader qu’il a
  15. trouvé les tanzentes es ce qui en dépendoit sans le secours de NI.
  16. Descartes ex de NT. de Fermat. La question de la Rouletre se
  17. communique aux Traliens sous le nom de C’ycloi de par le moyen
  18. de M. de Beaurrand, qui envoye à Calilée les copies de ce qui
  19. s’en étoit écrit en France. M. Descarces renonce à la part qu’il
  20. avoit à cette invention, pour en laisser toure la eloire à M. de
  21. loberva
  22. R Pascal non contene d’avoir pretéré la Tolution ou FiR. Proch
  23. la démonstration que M. de Roberral aroit donnéc pas. 2.
  24. la Loletce a celles de M. de Fermac ee de M. Delcartes
  25. même, ajouce que M. de Roberral n’en demeura voine la;
  26. et dans le même cems, c’est-a dire en 1635 selon son calcul,
  27. iais en 1638 Sclon LeS MaTQueS que nOUS CH aVONS FaPPOT-
  28. cées, il donna encore deux autres solutions, dont l’une FuE
  29. la dimension du solide de la Roulette autour de la base; l’auere,
  30. l’invention des touchances de cetre ligne par une méchode qu’il du labsea
  31. rroura alors et qu’il dirulsa incontinene, laquelle est si se-
  32. nerale qu’elle s’etend aux cansentes de toures les coibes,
  33. ex consilte dans la composicion des mouremens. Mais il Fauc
  34. considerer que M. Pascal n’a rapporté cela que long -FEms a-
  35. près lamort de M. Conpère, ex sur la Foy du seul MI. de R ober-
  36. val, qui n’ETOIEPASTOUI OUES à LCpreure de la dissimulation d
  37. A22 iii de
  38. 1C5.

Cite

Première Partie, fol. 373. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/1040716539:0449?run=74