Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Seconde Partie, fol. 397

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.92.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. LIVRE VIT. CHAPEFRE XIX.
  2. Bien CHerex dans Pon esprie, qu’elle le rerenoit louvene au
  3. delà des bornes journalières qu’elle avoir prelerites à leurs
  4. 1649.
  5. entretiens; _ elle prie tane de sour à la doctrine, qu’elle l’en- Lor. CraNo
  6. rarea à metrre en ordre le reste des écries qu’il n’aroit pas
  7. encore publicz. Son dessein étoit seulement de pouroir en
  8. Proticer de bonne heure, de le porter à y mettre la dernié
  9. re main, et à faire un corps accompli de toure la Philolo-
  10. phie, lans songer qu’elle ne failoit qu’exécurer les ordres
  11. d’une Providence, qui ne rouloir point laisser perir des Frag-
  12. mens, dont le Porr auroit été eres incertain six semaines a-
  13. PTCS.
  14. M. Descarres de Con core croyant n’obeir qu’à la Reine,
  15. se mit à remver le coftre de les papiers pour en orer la
  16. confusion. II ne s’y croura rien d’acheré. TOut croit en
  17. morceaux, dont on a depuis érigé en craitez, ceux à qui on
  18. a Fait roir le jour. Enere les plus considérables de ces fra-
  19. omens étoient celur de l’Tromne, et celur de la Formation du
  20. Faetus.
  21. Le Traité de VFromme que MI. C lex selier Rc imprimer qua-
  22. FOrzC ans apres, avec celur de la Formation du Faetus, a été
  23. rerardé comme l’ébauche la plus hardie qui CHIE CnCOrC CEC
  24. entreprile sur ce sujet. M. Delcartes Y a Faic roir assez clai-
  25. rement toutes les fonctions qui apparciennene au corps scul
  26. Pans toucher à celles qui apparciennene à l’ame. II a expli-
  27. qué ces premières d’une manière méchanique, sans qu’il fue
  28. beloin de recourir à des Formes substantielles, à des qualicez
  29. occultes, e a des Facultez qu’on ne connoit point. De lor
  30. ce que faisant voir la difference essencielle qui est enere le
  31. principe des actions purement corporelles, et celur des au-
  32. eres qui reconnoissene l’ame pour principe, il a non seule-
  33. mene rendu plus sensible qu’aupararane la distinction réelle
  34. d’entre Pame e le corps, inais il a fait voir ausi qu’il n’y a
  35. poine de Philosophic qui s’accorde mieux que la sienne avec
  36. les principes de la Foy de l’Eglise. Pour iieux démonerer
  37. la chose, il considère le corps de l’homme comme une ma-
  38. chine que Dieu auroit formée entieremene semblable à nouS,
  39. eant par la figure exterieure desmembres, que par la confor-
  40. mation interieure des organes, sans y verser une ame rai-
  41. Connable, ni aucune aurre chole qui put servir d’ame régé
  42. Ddd iii
  43. FaHTO
  44. el06. a Haota
  45. EH. P. 303.
  46. F650.

Cite

Seconde Partie, fol. 397. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/1040716717:0403?run=74