[Philosophiae Naturalis Principia Mathematica] Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica, fol. 288
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.92.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- 288
- PTTILOSOPEISE NATDRALIS
- DE Moro Rentiam Elis quae certe permagna erac, ac de pendulorum inventa
- coneonon resistentia lubduci debet. Ilanc accurare detinire non potuis sed
- majorem tamen inveni quam parrem cerriam resistentiae totius mi-
- noris penduli, ex inde didici quod resistentix Globorum, dempta
- Sili resistentia, sunt quam proxime in duplicata ratione diametro-
- rum. Nam Fatio 73 = 3 2d F - 3, seu TO: ad T, non longe abest a
- diametrorum ratione duplicata 1125 ad 1.
- Cum resictentia sili in Globis majoribus minoris sc momentis
- tentari etiam experimentum in Globo cujus diameter erat 183 di-
- Bitorum. Lonsicudo penduli inter punctum suspensionis ec cen-
- crum olcillacionis crac disitorum 1222, inter punctum suspentionis
- ec nodum in silo 1092 dis. Arcus primo penduli descentu a no-
- d0 delcripeus, 32 dig. Arcus ascensu ultimo post oscillationes
- quinque ab eodem nodo descriptus, 28 dig. Summa arcuum seu
- arcus torus oscillatione medioeri descripeus, 60 dig. Disterentia
- arcuum 4. dig. Ejus pars decima seu differentia inter descensum de
- alcensum in oscillatione medioeri = dig. VF radius 1092 ad radi-
- um 12233 ita arcus eorus 60 dig. Oscillatione medioeri a nodo de-
- Scripeus, ad arcum totum 675 dis. Oscillatione mediocri a centro
- Globi descripeum: e ita differentia 5 ad differentiam novam 0, 4475.
- Si Ponsicudo penduli, manence lonsitudine arcus descripeis augere-
- cur in ratione 126 2d 2222; tempus olcillationis angeretur ec relo-
- citas penduli diminueretur, in ratione illa subduplicata, maneret
- vero arcuum descensu e sublequente alcensu descriptorum dise-
- rentia 0,4475. Deinde A arcus descriprus augeretur in ratione
- 2243 2d675, differentia ista 0,4475 augcrecur in duplicata illa ra-
- tione, adeoque craderet 2,5295. Flxc ita se haberent, ex hy-
- pothesi quod resistentia Penduli esset in duplicata ratione velo-
- citatis. Freo si pendulum describeret arcum torum 1245 di-
- sitorum, ec lonsitudo ejus inter punctum suspensionis ex cen-
- erum oscillationis enet 126 digitorum, difterentia arcuum de
- scensu e sublequente aCcensu descriptorum FOrCE 1,5295 digito
- rum. F.F haec disterentia ducta in pondus Gilobi pendulis quod crat
- unciarum 208, producir 318, 136. Rursus ubi pendulum superius
- ex Cilobo lioneo constructum, centro oscillationis, quod a puncto
- suspensionis divitos r26 distabat, describebat arcum cotum 1243
- digicorum, difterentia arcuum descentu ec ascensu deseriptum fuie
- 26 in = quae ducta in pondus Globi, quod erat unciarum 57 223
- 121
- d
- Producit 49,396. Duxi autem differentias hasce in pondera Glo-
- borum ue invenirem eorum relistentias. Nam differentix ori-
- UntUE
Cite
[Philosophiae Naturalis Principia Mathematica] Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica, fol. 288. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/1041163592:0322?run=74