Theologorum Academiae Duisburgensis Johannis Claubergii Et Martini Hundii Disputationes Selectae, fol. 72
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- CE A D BE R CFF DESP. Z.
- ritur, e credamus smiliter, proprium omnino illius distinctionis
- modum captum hominum ex genera distinctionis ab hominibus in
- renea lonse cransscendere. Oua ratione etiam propositionem mi-
- norem negamus, quoniam illi, qui distinctionum genera seu spe-
- cies primi altignarune, a rariis creatarum rerum disterendi modis,
- quos incellisebane, univerlalia praecepta abstrahere potuerune; a
- dirina, de qua nunc agitur, distinctione, urpote quam non in-
- cellisebant e ne quidem cositabant; abstrahere non POrerNE.
- X. Cum ad Patris ex Filii in Deitare partim unitacem, partim
- etiam distinctionem pertineat Eu etZanoiS, circumincessio, uti ro-
- CatUE, de qua Christus TOh. TA: TF. Credire mihi me inPatre, e Pa-
- trem in me esse, quaritur porro, an illa quoque ex jam dictis vel
- aliunde quodammodo polsie illustrari? Resp. Primo quidem e di-
- etis incellioi porest, Pacrem in Filio esse ita ut exemplar est in i
- magine sua perfectissima, quae tamen imago hic minime eAt CXtra
- exemplar. Sic textus originalis est in versione, autographum in
- aposrapho, Caelar in lua effigie ec. cum hac tamen inter alia dif-
- ferentia, quod nec tanta inter haec se paritas, negue tanta inte-
- rioris essentiae unitas: quonium etiam seortum autograptum, (eor-
- cum axoeraptum, separatim Caelarem, separatim ejus ettigiem ac-
- cipere ex manu e quodammodo animo licet. Vice versa, Filius
- est in Patre, ue imago in suo exemplari, verbum internum in
- mente, Capiencia in lapiente, in quo subsictie, ee a quo separari
- nequit.
- XI. PExterCa, RConSderemus Transcendentia, de quibus pau-
- lo ante rerbum proculimus, reluri unitatem, reritatem, boni-
- tatem, inde etiam Forcasis illustrare dictam WexcoenoW UECUNqUO
- liceat. NaM GuaMVIS UIIEAS NOn SIE veritaS, neque reritas sIE uni-
- cas, attamen ex omne rerum unum, e omne unum verum, 2d-
- eo ut in unitare reritas, ex in reritate unitas nececlario sit intessi-
- senda. Ira quamris in dirinis Pater non sIE Filius, nec Filius sIE
- PateT; est FaIeM Pacer in Filio, _ Filius in PAEre, Nec seDATAEI
- a se INViCEM In XFETMLI POFCTUNE. Plato in Parmenide: VMuM
- semper ens ens unum mutuis nexibus amplectitur. Sic PateF Filiu,
- Filius Patrem mutuo e indistolubili nexu perperuo amplectitur.
- XII. Huc etiam spectane quae Disp. 2. de Onirerlo in longum,
- latum ex protundum indefinite extenso habuimus. Nam in lon-
- 80 lacum, in lato lonsum, in protundo utrumque invenitmr,
- neque
Cite
Theologorum Academiae Duisburgensis Johannis Claubergii Et Martini Hundii Disputationes Selectae, fol. 72. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/1665036141:0090?run=74