Search the Nachlass

Theologorum Academiae Duisburgensis Johannis Claubergii Et Martini Hundii Disputationes Selectae, fol. 72

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. CE A D BE R CFF DESP. Z.
  2. ritur, e credamus smiliter, proprium omnino illius distinctionis
  3. modum captum hominum ex genera distinctionis ab hominibus in
  4. renea lonse cransscendere. Oua ratione etiam propositionem mi-
  5. norem negamus, quoniam illi, qui distinctionum genera seu spe-
  6. cies primi altignarune, a rariis creatarum rerum disterendi modis,
  7. quos incellisebane, univerlalia praecepta abstrahere potuerune; a
  8. dirina, de qua nunc agitur, distinctione, urpote quam non in-
  9. cellisebant e ne quidem cositabant; abstrahere non POrerNE.
  10. X. Cum ad Patris ex Filii in Deitare partim unitacem, partim
  11. etiam distinctionem pertineat Eu etZanoiS, circumincessio, uti ro-
  12. CatUE, de qua Christus TOh. TA: TF. Credire mihi me inPatre, e Pa-
  13. trem in me esse, quaritur porro, an illa quoque ex jam dictis vel
  14. aliunde quodammodo polsie illustrari? Resp. Primo quidem e di-
  15. etis incellioi porest, Pacrem in Filio esse ita ut exemplar est in i
  16. magine sua perfectissima, quae tamen imago hic minime eAt CXtra
  17. exemplar. Sic textus originalis est in versione, autographum in
  18. aposrapho, Caelar in lua effigie ec. cum hac tamen inter alia dif-
  19. ferentia, quod nec tanta inter haec se paritas, negue tanta inte-
  20. rioris essentiae unitas: quonium etiam seortum autograptum, (eor-
  21. cum axoeraptum, separatim Caelarem, separatim ejus ettigiem ac-
  22. cipere ex manu e quodammodo animo licet. Vice versa, Filius
  23. est in Patre, ue imago in suo exemplari, verbum internum in
  24. mente, Capiencia in lapiente, in quo subsictie, ee a quo separari
  25. nequit.
  26. XI. PExterCa, RConSderemus Transcendentia, de quibus pau-
  27. lo ante rerbum proculimus, reluri unitatem, reritatem, boni-
  28. tatem, inde etiam Forcasis illustrare dictam WexcoenoW UECUNqUO
  29. liceat. NaM GuaMVIS UIIEAS NOn SIE veritaS, neque reritas sIE uni-
  30. cas, attamen ex omne rerum unum, e omne unum verum, 2d-
  31. eo ut in unitare reritas, ex in reritate unitas nececlario sit intessi-
  32. senda. Ira quamris in dirinis Pater non sIE Filius, nec Filius sIE
  33. PateT; est FaIeM Pacer in Filio, _ Filius in PAEre, Nec seDATAEI
  34. a se INViCEM In XFETMLI POFCTUNE. Plato in Parmenide: VMuM
  35. semper ens ens unum mutuis nexibus amplectitur. Sic PateF Filiu,
  36. Filius Patrem mutuo e indistolubili nexu perperuo amplectitur.
  37. XII. Huc etiam spectane quae Disp. 2. de Onirerlo in longum,
  38. latum ex protundum indefinite extenso habuimus. Nam in lon-
  39. 80 lacum, in lato lonsum, in protundo utrumque invenitmr,
  40. neque

Cite

Theologorum Academiae Duisburgensis Johannis Claubergii Et Martini Hundii Disputationes Selectae, fol. 72. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/1665036141:0090?run=74