Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Theologorum Academiae Duisburgensis Johannis Claubergii Et Martini Hundii Disputationes Selectae, fol. 182

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.92.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. 282
  2. TI V N D LE D FS P. IV.
  3. visa. Ergo non est evidens: falsum, haec conctusio non est evidens. (Ten-
  4. Adreslariorum, id est, non ab omnibus Ratim comprehendicur,
  5. non à nemineneSatuT.) Frso non est sufficiens ad probandum articulum
  6. fidei, salrem lare dictae.
  7. XIX. Coronidis loco, addimus, quod nihil ommino miremur,
  8. Adversarios arsumenti th. 3. propolici, perspicuitatem, claritatem
  9. e evidentiam non videre, qui enim illis hoc arsumentum cridense-
  10. rit, quibus nihil cridens, nis quodne rolenres quidem latere po-
  11. rest, 2. Pet. 3: 5. Qua ri aue ratione imperrabimus, uc hoc argu-
  12. mentum perspicuum esse concedant, qui reri scripturarum Ec ai
  13. ury e illulores (2. Petr. 3. XP. 3.) Omnes nerroS intendunE, ne
  14. Christie Apoltolorum argumenta, quibus Judaos ex V. J. conrin-
  15. cebane, evidentia, necessaria, ex in se ad probandum id, cujus sI2-
  16. tia producta Fuerume, sufficientia fuise Fateri cosantur ? nimirum ac-
  17. cidic illis, proh dolor, quod mulierculae, apud Senecam Epist. 50.
  18. dux subito ridere desinens; ejus caecitatis causam in domum reji
  19. ciebat, quam tenebrosam Facua ajebat; nisi enim horrendum illud,
  20. e quod omni Scripturxe, rationi de sensui repugnat, transsub-
  21. stantiationis praejudicium, ejusque proxugnandi libido, animum
  22. eorum torum exexcaller, atque ad hujus reritatis perceptionem
  23. inhabilem plane acque inidoneum reddidisset; nullo negocio aesu-
  24. menti illius, quod rerba inctirutionis S. Ccenx, accepit panem es
  25. dedis, suppedirane, cridentiam ridissene; neque unquam Moli-
  26. nai verba, Noreant. du papil. lib. 7. C. 2. COHTOV. 2T. P48.
  27. 847. Sophiltarum more rellicassene, quod Faciune Meth. AVS.
  28. P. 268. _ hoc loco.
  29. XX. Neque rel minimam veri speciem habet quod secundore-
  30. Spondene; in hoc argumento esse fallaciam ficurae dictionis, similem illi
  31. vulsari. Dusd emisti comedisti; crudam carnem, 8c. Nam Primd, Ma-
  32. teriam ex substantiam panis videntur habere pro qualicate panis rel
  33. prore, quae se habeat ue qualitas, dum ajune, in hoc argumen-
  34. 10, quod Chrictus accepie, hoc dedic manducandum Apostolis;
  35. sed Christus accepic macerialem panem Brgo eCc. ese Fallaciam A-
  36. surx dictionis, qua sub signo significante substantiam subsumitur quali
  37. cus, similem illi, quod emisti, hoc edisti, carnem crudam emisti
  38. Ergoecc. P. 165. 166. Deinde non nostro modo, sed eriam Ponti-
  39. ficiorum fudicio, qui demum per verbailla, hoc enim est corpus meum,
  40. consecrationem adeoque ee mutationem materiae panis factam do-
  41. cenL3

Cite

Theologorum Academiae Duisburgensis Johannis Claubergii Et Martini Hundii Disputationes Selectae, fol. 182. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/1665036141:0200?run=74