Theologorum Academiae Duisburgensis Johannis Claubergii Et Martini Hundii Disputationes Selectae, fol. 193
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- DE GOITSEOVEMPEES RXS. SCRTETARA.
- 93
- hil deroget, disput. de quarto defectu, vidimus, nam licee PCaltm.
- 2T6: TT. dicatur omnis homo mendax est, dicitur tamen etiatm eodem
- Plalmo XP. 20. credidi, propier quod locurus sum. Sed e praterca
- nos capere animo nostro non posse, fatemur; qui humana ratio
- (juxe reritares naturales non facit magis ac supernaturales, sed, uE has
- in scriptura, ita illas in natura a Deo iplo exprestas invenie et
- lesit, imone illas quidem in Scripturis inrenire, legere autintellige-
- re potest, nisi has in natura invenerit ex intellexerit) cum sic in er-
- rorem proclirior, cum ex duabus praemissis reris, certis, eriden-
- ribus, sed quarum altera naturalis manifestationis est, consequentian
- nectic, quam est cadem, cum ex duabuspraemisis, quaruIm UErI-
- que Scripturx ck, conclusionem intert: est enim eadem plane c-
- judem mentis utrobique operatio propositiones alibi inventas e
- omnino certas, imo dirinas, ad certam formam disponens _ conne.
- etenS.
- V. Dixi ex duabus pramissis veris, certis, cridentibus; nan
- in Ctatu controrer Eix hujus peaesupponicur etiam propositionemna-
- turalis manifestationis esse evidemtem, necessariam ex infallibilem infal-
- libilicare naturali. Walenb. append. 1. 2. 5. I. NUM. XVIIZ. _C SIFa-
- lis non esset, pertineret hoc ad defectum octarum, qui mate-
- riam examinat, de quo suo tempore ex loco: conter. dilput. PrX-
- ced. thel. V.
- VI. Cccundo loco, Append. O. FF. 5. X. Pa8, T27, 228. COn=
- cectunt, conclusionem hujus syllogismi, omnis homo est mendax; Johannes
- est homo, ergo Johannes est mendax, ese fidei, sed non vi consequentia,
- vel uE LOguUnEus P. 248. T49. vi deductionis in se considerata e quis
- deducitur per consequentiam, ut adversarii (ReFormati) volunt, sed ideo
- quod universalis proposisio continet formaliter omnes particulares: Ped nC
- repetamus ea, quae his jam disp. praecedenti chel. XIII. ec (e99. Op-
- poluimus, neque nesfacile dixerimus hanc es Aimiles conclusiones
- ese Eidei, id os, rerelationis supernaturalis, quaeque ad objectum si-
- dei scu credenda perrineane, vi consequentia e deductionis in se consi-
- derato, vel quia deducuntur per consequentiam; siguidem rer
- bum Dei, adeoque e sidei sunc, antequam tales consequentia
- FOrIANEUX: neque ha Faciune ue sine Edei, Sed raneum Aelei csse
- oecendune, dum ostendunt eas in Verbo Deicontineri, ride dilp.
- de 4. delect. chel. IV. V. Dicamus igitur cum W alenburgiis con-
- dlusiones consequentiarum nostrarum esse sidei, non vi consequen-
Cite
Theologorum Academiae Duisburgensis Johannis Claubergii Et Martini Hundii Disputationes Selectae, fol. 193. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/1665036141:0211?run=74