Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Theologorum Academiae Duisburgensis Johannis Claubergii Et Martini Hundii Disputationes Selectae, fol. 215

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. DF CORSEOULMETIS RX S. SCRTPTHRA.
  2. Essene, non oppido id rejiciendum, sed à Forma ricio pursandum
  3. Fuisset.
  4. VIII. Deinde nec hoc praetereundum ridetur, Reformatos iis ax
  5. dumentis, qua Walenburgii in medium proferune, atque in ma-
  6. reria peceare rolune, non uri ad fulciendum ullum articulum hdei
  7. suxe Posicirum, sed ad rejiciendum id, quod à Pontiticiis creditur
  8. e aliis obtrudtitur, ubi probatio à Retormatis jure exigi non po-
  9. Test, Led sufticie defectus probationis contrarix, adeo uc si omnia,
  10. quae hic roluur, daremus, nempe nos nullis argumentis, quae
  11. quidem non peccent in materia, probare posse, corpus per omni-
  12. Pocentiam Dei non posse esse in pluribus locis simul; nihil tamen
  13. daremus, quod fidem noltram labetactaret, vel eorum haeresin
  14. CONLLMATeE.
  15. TX. Tertid, delideramus Authoris Reformati nomen, qui co
  16. ordine e modo argumentatus sic; e certe ritio nobis rerri nom
  17. posset, si tancilper horum argumentorum detentione superledere
  18. us, dum se Walenbursii ab ea suspicione liberarent, qua rideri
  19. Possene haec omnia ad commodum suum finxisse.
  20. X. Ouarro, dum respondent argIeNEO sEGUNMEIE PEXCePtum
  21. artis (UX, de quo Th. III. _ Simpliciter neganE Majorem, nIII2
  22. negationisratione addica. Scilicet sic cuiris obrium de ostensum
  23. est, arsumentum hoc peccare in materia, quia illi negane Majo-
  24. rem. quam rellem hos riros attentius ex penicius considerare, quid
  25. sit corpus, quid lic corpus esse, contineri es manere in caelo; ee quid il
  26. lud Aet. 3. usque ad tempora deroxarasaorcs, quid ricissim lic cor-
  27. Pus elle in terra ecc. dubio proculmens eorum in conjunctione ho-
  28. um conceptuum _ pexdicatorum se impediri ex implicari sentiret,
  29. neque illi ram remere negarent hujus argumenti majorem.
  30. XI. Post hanc responsionem, RLetOrIaTUM InErOdUCUNE Majo-
  31. rem negatam ita probantem; si corpus quod est e manet in caeto, pos-
  32. sec eodem tempore esse in terrâ, sequeretur quod eodem tempore possit esse
  33. sanum e aeerum, vivum es morruum: Sed non potest idem corpus eodem
  34. rempore esse sanum e aesrum Xc. ad gnod respondene hoc modo: No-
  35. tamus in hoc arsumento nihil esse ex Scriptura, cum tamen per solam Seri-
  36. pruram essemus reformandi. Deinde respondemus, si sequela Majoris In-
  37. telligatur de corpore corruptibili transeat, non enim tansit nostram quae-
  38. stionem, sin autem intellicatur de corpore lori so, necamus se quelam Ma-
  39. joris, quia si corpus Christi eloriosum manens in caelo simul eser in terra,
  40. inde

Cite

Theologorum Academiae Duisburgensis Johannis Claubergii Et Martini Hundii Disputationes Selectae, fol. 215. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/1665036141:0233?run=74