Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Theologorum Academiae Duisburgensis Johannis Claubergii Et Martini Hundii Disputationes Selectae, fol. 216

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.92.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. IV N D T +
  2. D E5P. X.
  3. inde non sequeretur, quod eodem tempore posset esse sanum (x agrum, vi
  4. vum e morcuum.
  5. ZII. AC vero primum, quod respondent, est lic à regssvorvoor
  6. ipsis enim Fatentibus Num. CVIII. CIX. de eo in prioribus ita 2
  7. ctum est, ut hic de eo non quaeratur amplius: dispuratur hoc in
  8. loco tantum de praemisarum Veritace, vel Gyllogismi Formâ, qua
  9. Calra esC poltume, eti nihil ex Scripturis continerene. Trague hac
  10. responsio nihil ralet ad ostendendum hunc defectum, etiamsi ca-
  11. cera raleret; sed accedie, quod cum syllosilmi prioris Major, quae
  12. nesata eAt, sic natura, eam ex Scripturis probare nullatenus ne-
  13. cesse erat; nec hoc reformatio nostra per Scripturas aut theolori-
  14. carum demonstrationum natura postulabat, uti hoc necuror Lco-
  15. 50 Adrerlariorum jam in superioribus rejectum est.
  16. ZIII. Deinde Majorem cransire patiuneur, si intelligatur de Cor
  17. pore corruptibili. Negant rero si de gloriolo, quamobrem qua-
  18. Co? quia, inguinne, illud non cangit quaestionem; hoc rero tansit.
  19. Scilicet quories nostra quaectionem (ulcus) tangune pertrict a Fron-
  20. te, ex praecepto hujus artis, nulla ratione additâ neganda (uIe,
  21. hoc enim est ostendisse notorie falsa esse. Porro corpus Christiin pri-
  22. ma caena Cuiene gloriolumEtransibitne ibi e non tanger quaectionem,
  23. S COrpuS, quod est e manet aliquamdiu in ore rel Romacho Pe-
  24. eri, posset esse eodem tempore in ore vel Homacho fudae, 70-
  25. hrannis, imo ipsius Christi _c. sequeretur hoc ablurcum, quod
  26. eodem tempore posset esse lanum ec acrum _c. Sed intellisamus
  27. Cane Majorem de gloriolo Corpore. I. Cum One COrpUSfnitum
  28. Singulare orranicum ex humanum procul dubio sic esencix Peu
  29. extentionis tinita, necesse eA ur extremae E ultimae in eo dentuE
  30. Partes, quae illud ita termiment ec quali claudane, uc exera illas
  31. nilla ejus pars, multo minus tocum exiltat vel existere postit;
  32. nam quid aliud est esse finitum corpus seu Anieae extensionis? II.
  33. Si non potest esse exrra essentia ux terminos, etiam extra illos
  34. locum rel spatium occupare non potest, quo pacto enim spacium
  35. Occupabie, ubi esse velexistere nullo modoporeste III. Cum olo-
  36. ria non magis auferat corpori essenriae rel extensionis finicudinem,
  37. quam corruptibilicas illi candem larsita est, gloriolo xque revu
  38. snabit esse in pluribus locis simul, ouam corrupeibili. IV. Cum
  39. Poriolo non magis repugnet simul elle xgrum e lanum ecc. quam
  40. esse in calo ex tamen simul etiam in terra in illo miterrimo sub
  41. speciebus

Cite

Theologorum Academiae Duisburgensis Johannis Claubergii Et Martini Hundii Disputationes Selectae, fol. 216. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/1665036141:0234?run=74