Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Theologorum Academiae Duisburgensis Johannis Claubergii Et Martini Hundii Disputationes Selectae, fol. 429

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.85.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. rent. Apprehentio quae manu tc, opPoitur ci, quae sc animo
  2. Sic circumcisio manu facta distinguitur a cordis circumcisione, uri
  3. RorI. 2. Fin. diltinsuitur circumcilio cordis, ep en aeu
  4. cumcitlone quae in carne est. Templum manufactum distinguitur à
  5. non manu facto FIebr. O: V l. 24u L. CBL. 5: T. Suspiria quae roce hunt
  6. Physici physico?
  7. DE NIANDDCATTONEORALT.
  8. 4.2
  9. Similiter apprehensio qua ha sic est corporalis, quia ManU. PF
  10. quis negat manducationem Cu physicam, quae fic orsano corporis
  11. distinsuntur ab iis quae sine VocC, SEVaruOIS anaNNTOI ROM. 8: 26.
  12. Froltix spirituales opponuntur hoctiis animalium corporeis I. Pet. 2:5.
  13. XX. Ex his tandem _ illa sequitur conclusio: quod oralis man-
  14. ducatio sit corporalis actio a spirituali distincta. Si enim ore AE, AF
  15. Parte corporis, acque ita corporalis est manducatio, quia oralis.
  16. DTe
  18. D IS P D F A T LD II
  19. Obi quid proprie sit Oralis Manducatio examinatur,
  20. quantum ad ea quae cum actubibendi habet com-
  21. Munia.
  22. Oaerendum ene s lcrum recté. le habeat nora quae ad-
  23. Manducatioo Oralis detinuilo, lire Conceprus ille
  24. tormalis, quem omni proprie dictae de rerae manducationi commu-
  25. nem esse Theologi Rincelenles altirmane, Catuentes, quod proprie
  26. comedatur quicquid ore accipitur ad nutriendam alteram hominis partem
  27. sive corpus sive animam; liceE nON LanSatUT Ore, nec dentibus man-
  28. datur, nec linsua sustetur, nec degluciatur seu per gulam descen-
  29. dac ad venericulum.
  30. II. Equidem cum in definicione actionis subjectum, efticiens ec
  31. tinis ponantur, illud erium in detinirione manducarionis factum el
  32. AThM 3
  33. (C PTO-
  34. te

Cite

Theologorum Academiae Duisburgensis Johannis Claubergii Et Martini Hundii Disputationes Selectae, fol. 429. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/1665036141:0447?run=74