Theologorum Academiae Duisburgensis Johannis Claubergii Et Martini Hundii Disputationes Selectae, fol. 460
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- 460
- Cid A. D B B. L C L F. V. F S P. l.
- quod ambitur, nullum incer ea dari proximum ne cogicari quidem
- pocest. Addimus 3. non pose non aequalitatem esse inter superficies, qui
- bus corpus contentum ex continens seu continentia, si uno plura sint. I
- medinre se contingunt. NTam loci haec eAt propriecas, quam ec aII
- onane ei Philolophi, aequalem esse locato, incellige racione luper-
- ficiei, qua corpus unum vel plura simul proxime ambiune loca-
- tuM. Nec Cane porest ullum corpus locum seiplo majorem aue mi
- norem extensione lua occupare. Onibus omnibus policis quaestio-
- nis hrujus, an corpus unum in pluribus locis esse possit, talis incellisitur
- eNe Census, an unum idemque numero corpus in mundo exiltens
- eodem temporis momento poltir ambiri a pluribus corporibus, qux
- singula, uccunque à se inricem distent, quancum terra a caelo.
- proxime contingant e adaequene idem illud locatum. Ad quam
- relpondemus rerbis Renati Cartesi Princ. Philol. ParL. 2. 5. 283
- E quid Forre referre ad hanc controvertiam polsic, quod ille Phi-
- losophus communionis Romanae fuerit) una tantum corpora eodem
- comporis momento ejusdem mobilis contigua esse posunt. Sic aris in aere
- volans, quamris continuo ab alia ejus parre ad aliam accedat, (em-
- Pertamen ab aliqua, ex quidem uno momento non nil ab una ac̈
- ris parte proxime continsitur. Vna corpora dicie Philo(ophus, quo-
- niam plura fere lune corpora, quae conjunctim ambiendo locum
- rei incegrum faciume, sicuti diximus. Mobilis nomine incelligie rem
- corpoream, eoque utitur, quia ibi de Notu disserit, acque ex
- principio allato probat, non posse uni mobili eodem tempore plu
- res motus proprios actribui, quia nimirum eranslatio non porese hic-
- ri nisi ex una ricinia corporum immediate conciguorum in riciniam
- aliorum.
- IV. Ec quamris ilta sententia per se nota sic actendentibus, est
- ramen proxter hominum praejudicatas opiniones ulterius illustran-
- da. Illustratur autem his exemplis: quod concentum proximum
- aeque adxquarum unius ejusdemque ratis eodem tempore non nill
- unum esse Porest. (Sicuti autem le ras habet ad superticiem con-
- rexam corporis in eo contenti: ita corpus ambiens le habet ad su-
- verticiem corporis, quod ambitur: e Aristoreles ras cum loco
- conterens dicie, ras esse locum, qui cransterri porest.) quod re-
- stimentum proxime cutem hominis undique tangens uno momen-
- eo non nisi unum esse potest, etiamsi. omne restimentum corpOrL
- eternum ex accidentale sici quod objectum proprium e adaequa
- eum
Cite
Theologorum Academiae Duisburgensis Johannis Claubergii Et Martini Hundii Disputationes Selectae, fol. 460. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/1665036141:0478?run=74