Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Theologorum Academiae Duisburgensis Johannis Claubergii Et Martini Hundii Disputationes Selectae, fol. 520

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. LIONDII DISD. V.
  2. rero posset quaerere ratiocinia à rectitntine ilta deRectentia et ab-
  3. errancia, nostra sencentia, non requirehatur antecedensincer ratio-
  4. nem de appeticum ac sensus discrepantia: nam de anseli peccarunt
  5. in quibus nulla talis Fuit discrepantia. Imo hac quaedam à Deo in
  6. homine luisler concupiscentia ad malum centans contra Jacob. F.
  7. X(. 23. 24. Sed sufticiebat in homine lapienriae ex Panctitatis nesati
  8. ra, uc loquuntur, impertectio ex mucabilicas, ec quod muleum
  9. Pirciciparet de nihilo.
  10. IX. Priam in hoc argumento non parum virium videntur po-
  11. nere Adrerlarii: si homo Deo similis in justitia ex bonitate conditus fuis-
  12. set impeccabilis creatus fuisset. Fatenus enim Deus bonus justus est.
  13. quatenus malus e injustus esse non porest. Sed impeccabilem hominem
  14. creatum non fuisse, supra demonstratum fuit. Sed ec hoc elumbe ni-
  15. mis est argumentum, non enim si homo Deo similis in iusticia e
  16. bonitace conditus est, illico sequitur esse creatum impeccabilem,
  17. non magis quam ex eo, quod ex mente socini; homo conditus
  18. eA similis Deo in dominio in omnes creaturas (in eo enim uno po-
  19. riltimum ponic imaginis ec similicudinis Dei in homine essentiam)
  20. sequitur hominem esse creatum absolutum creaturarum dominum
  21. vel dominium ejus esse illimicacum, indexendens, inamissibile ecc.
  22. licet Deus sic talis creaturarum dominus e hujulmodi ejus domini-
  23. um: nonne ipsi hXeC dOCenEE intellizendum autem est nequaquam ho-
  24. mini prorsus directum atque adeo tamum in memoratas naturas (CreAEU.
  25. eas Cublunares) imperium concessum esse, quantum in eas ipse Deus ha-
  26. bet. Neque enim ad Dei imaginem homini imprimendam opus fuit hunc
  27. in subernando parem effici, cum satis fuerit, hominem eadem in re Deo
  28. similem existere. Volkelius de Dei operibus cap. VI. Podem modo
  29. nobis Tolus Dei Filius ea perfoctione eM imago Patris, ut ei PaEs
  30. 209 aequalis elle dicatur Joh. 5: 28. Philipp. 2: 6. Imago Dei in
  31. homine sire in dominio sire in Capientia ee lanetitare constituacur
  32. Si eam cum Deo comparemus, semper imperfectior quaedam est
  33. cum eo conformitas, e ut simile non est idem, ita ima~O nON ne-
  34. cellario est aequalis rel ejuldem perfectionis cum PrOtOLY PO. FrSO,
  35. uti Socinus non rule imaginem e similicudinem Dei ad omnia referri,
  36. quae sunt in Deo, Praelect. Pheol. cap. 3. ita nos docemus, imaginem
  37. Dei in homine primo rirtutes Dei (Capienciam ee Canctitatem) ret
  38. lisse quidem, Ced tamen non necessario reculisse eo modo es gradus quo
  39. sunt in Deo, ur homo per eam fuerit ita bonus (x jystus, ut malus e inju-
  40. Aus fieri nequiverit vel fuerit impoccabilis.
  41. X. Etiam

Cite

Theologorum Academiae Duisburgensis Johannis Claubergii Et Martini Hundii Disputationes Selectae, fol. 520. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/1665036141:0538?run=74