Search the Nachlass

[Vera Mens D. Thomae Et eius Scholae, de opinionum ex Lege delectu ut qualibet re Morali explicata & defensa. Adversus D. Caramuelis Apologema In D. Fagnanum] Vera Mens D. Thomæ Et eius Scholæ, de opinionum ex Lege delectu vt qualibet re Morali explicata & defensa. Adversvs D. Caramvelis Apologema In D. Fagnanum, fol. 131

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. FXAMEN TII. EPTSF. CARAM
  2. Teu veritatem; formalem vnam rocar, alterum objectinam
  3. istam negar cuilibet opinioni probabili, illam concedite
  4. quali relic omne genus mali et peccari subesse poste rei de
  5. qua disputamus, ec actioni quae instar asenda; ve rerbi
  6. oraria juramento cum restrictionibus mentalibus de re
  7. Falsa praetes audientismencem, de InterrOgantS expecta-
  8. tionem; sed beneticio regularum probabilicars, polle nos
  9. in mediis Cordibus munditiam, inter pericula granissima,
  10. securitatem e tranquillitarem seruare; e dum Talutem do-
  11. cernos comparare ipsistimis mediis, quae Forte mala TunE
  12. eopportuna ad damnationem, Colertiam medicorum imi
  13. tatur, qui remedia conticlunt ex rebus qua lua indole
  14. lunt renena; nam iple, aliique probabilitatis paeroni, non
  15. negant rebus inesse objectiuam rerocant Cormidinem, Fal.
  16. sitarem maliciam; ec Forre juramentum Falhcum, restri-
  17. ctionibus peccatum esse: led omne periculum, omnem-
  18. que maculam ablteroi certicudine de veritate formali.
  19. Flanc (inquic) distinctionem primx conturx Theologis
  20. nocam, apud Canonictas non audiuit D. Fagnanus, ideo-
  21. que ex ignorantia confundie cercicudinem objectiuam
  22. cum formali. Sed non adeo impericus est D. Fagnanus
  23. rerum, ne dicam Theologicarum, sed Elementorum Phi
  24. lolophia, veienoret diltinctionem qua ad omnium scien-
  25. ciarum partes perrincat. Duis enim Tyro Philo(ophix, qui
  26. summulas Logica acrisie, ignorat dictinctionem rocum,
  27. conceptuum, de subinde rericatis de bonicaris in objecti-
  28. uam e Formalem. Sed id nobis ignorantix prodigium cst,
  29. auc remeritaris, dari reritarem aut Fallicarem, cerricudi-
  30. nemque, cui nulla objectina respondeat. HIOCnC Deo
  31. quidem concessum est, re scientiam habeat rei non sci-
  32. bilis; id est reritatem Formalem rei quae objectiua carcat.
  33. Hociplum, quod millies repetir exemplum Conceptionis
  34. immaculara, ejus assertionem euerrit. Mirum est rirum
  35. cerre subtilem de cruditum non aduerrere Tuorum argu-
  36. mentorum ricium; e dum de probabilibus agit, non di-
  37. linguere propoltionem absolutam (Deipara Conceprion
  38. nem credo immaculatam) et a modalis probabilis estC on
  39. ceptio immaculaca) e verique luam certicudinem ineste,
  40. cum objectiuam, cum Formalem rei accommodatam, quae
  41. camen coro genere differant: ee rei probabilis absolurx
  42. astentus sit Formidolotus, et obsourus, scur rei ipsius re-

Cite

[Vera Mens D. Thomae Et eius Scholae, de opinionum ex Lege delectu ut qualibet re Morali explicata & defensa. Adversus D. Caramuelis Apologema In D. Fagnanum] Vera Mens D. Thomæ Et eius Scholæ, de opinionum ex Lege delectu vt qualibet re Morali explicata & defensa. Adversvs D. Caramvelis Apologema In D. Fagnanum, fol. 131. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0211?run=74