Search the Nachlass

[Vera Mens D. Thomae Et eius Scholae, de opinionum ex Lege delectu ut qualibet re Morali explicata & defensa. Adversus D. Caramuelis Apologema In D. Fagnanum] Vera Mens D. Thomæ Et eius Scholæ, de opinionum ex Lege delectu vt qualibet re Morali explicata & defensa. Adversvs D. Caramvelis Apologema In D. Fagnanum, fol. 166

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.92.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. DESP. II. SECT. I1.
  2. rum respondeo quod alio loco dixi: Caramuelem in alie
  3. no oculo feltucam obleruare, nec in luo erabem seneire.
  4. NON iBNOTaED. FagnanuS AnalOGOLUM, Qua rOCANE ac-
  5. cributionis, cariones e leses, re plura idem nomen POr-
  6. eianeur ab rno quali fonte e capire, cui sic eximium et Si-
  7. gulare. Nihil opushrabemus doceri à Caramuele reritatem
  8. vni inesleindiciomentis, sicuc bonitarem autfni, auE ron
  9. luncatis affectibus, et Canirarem Colis animantibus conve-
  10. nire, e inde nomina reri, boni, sanique deducta illorum
  11. causis signisque actribui, Dialecticae Fyrones, non iono-
  12. rant a vericare Formali, quae insuc iudicio res dici, reras
  13. objectiue remensura, caulaque rera noctra cognitionis,
  14. propoltiones aucem seu roce, Peu seripto exprellas veras
  15. dici, quod meneis conceprum significent; cademlanalogid a
  16. Canitate e incolumitate corporis humani, Cana dicimus
  17. remedia, quod caulae sint lanitatis effectrices, Canam dici-
  18. mus crisiu, quod lanicarem pranunciet: eadem deriua-
  19. eione nominum a bonitare finis media propriae bonitaris
  20. racua, bona appellamus d bonicare Formali afectus; obje-
  21. eta bona cenlemus eodem plane sensu, quo remedia dixi-
  22. inus lana appellari. FTaec estmens D. Faenani; quid habee
  23. quod carpar Caramuel. sed Fallam acculationem reristimâ
  24. depulimus; ille paradoxonono honeltarem actus nOn (O.
  25. lum distinouie) à bonitare objectiua, sed quod inauditum
  26. elt apud omnes (nisforre apud Caluinictas, qui le priuaco
  27. Spiritu oloriantur credere quae rerbo Dei nullo aut Ccripto
  28. auc cradico exrane, id est se Formalem rericarem linc rila
  29. objectiuâ consecutos) Caramuel contendic honeltatem,
  30. rericarem que actus seu Formalem constitmendam, cui nul-
  31. la objectiua relpondear, ee hanc subrilicarem Scholasticam
  32. ricio rerrit Fagnano ignorasse: Led gloriari poller se id
  33. nescire quo rno Caluinista sele in omnium errorum rora-
  34. finem praecipices, _ tran (uersOS agUME.
  35. Sed esto vincant Theologi Canonictas, vincat Cara-
  36. nuel Fagnanum peritia rerum ee distinctionum Mecaphy.
  37. Sicarum; cedant illi omnes necesse est Pontificiarum con-
  38. sticutionum e disciplina Ecclehasticae scientia; vnde repe-
  39. cenda estrora haec controvertia; quis enim nelciat hic quasi
  40. Proram e puppim esse, has veriu sque iuris dignitares, pri-
  41. am in dubiis cuciorem partem esse elioendam, alteTaME
  42. vero qua nihil Frequentius iph rsurpane, de iure poriori
  43. 16

Cite

[Vera Mens D. Thomae Et eius Scholae, de opinionum ex Lege delectu ut qualibet re Morali explicata & defensa. Adversus D. Caramuelis Apologema In D. Fagnanum] Vera Mens D. Thomæ Et eius Scholæ, de opinionum ex Lege delectu vt qualibet re Morali explicata & defensa. Adversvs D. Caramvelis Apologema In D. Fagnanum, fol. 166. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0246?run=74