Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

[Vera Mens D. Thomae Et eius Scholae, de opinionum ex Lege delectu ut qualibet re Morali explicata & defensa. Adversus D. Caramuelis Apologema In D. Fagnanum] Vera Mens D. Thomæ Et eius Scholæ, de opinionum ex Lege delectu vt qualibet re Morali explicata & defensa. Adversvs D. Caramvelis Apologema In D. Fagnanum, fol. 243

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. TII. CLASS, ARO. FX MTAEIS LAXX PROB, 242
  2. fornicionis omnino ignorum, quo eamen mens perfici
  3. ruc ad cornitionem: Secundo genere principiorum, qua
  4. noca generant noririam, continentur moriua e aroumen-
  5. ea, quae nos proinnaca rireure; 2d assensum rei inducune
  6. Formidolotum, si probabilia sint, rel certum e necellarium,
  7. si cuidentiam habeant. Hlaec rero postrema principia quis
  8. non rideat a prioribus, hoc maxime differre, sicut lumen
  9. externum objecti, ab innaro oculi, quod sic res rila e co-
  10. onita, e simut catio videndi, aliud verosIE, nOn cornica
  11. ratio cognoscendi: Hloc exemplo visendam lubiicicimus
  12. deceptionem Caramnelis, ec insaniam Ilareticorum hu-
  13. sus saeculi. Neque enim diverla reriusque origo, inde om-
  14. nino repecenda, quod illa duo genera principiorum de lu-
  15. minum, perinde ad menris, sicut ad oculi operationes ne-
  16. cellaria, non Catis accurate distinxerint, caque confude-
  17. rinc: ee cum oporreac junctim risionem, ee veram incelle.
  18. ctionem efficere, nec poslent dissentire citra CrrOTeM, aue
  19. deceptionem mentis, illi sejunsune huiulmodi lumina
  20. principia dividune, rel puonancia incer se e discordia Fa-
  21. ciune. Ouid vero ex illa dissolutione ac distonanciâ, non
  22. Possic errorum nasei, cum huiusmodi luminum connenien-
  23. eia, veritas constet. Sed novo paradoxo, Caramuel dari
  24. Ratuic, cerricudinem ec veritarem Formalem, quae objecti-
  25. ad careat; nec ab vilo moriuo, aut principio, quod dici-
  26. mus cornitum ee rationem cognoscendi, sed a principio
  27. InCOSNITO RCPCTAEuT. Reijeitur tractaru de Ade, Molinx
  28. opinio qua objectum Formale Adei, Paltem ex Parte.
  29. constituie ipsummet sidei lumen incognitum, id que dis-
  30. plicet Theologis, quod accedat ad errorem Hlarecico-
  31. tum, qui sux fidei cerricudinem, in nulla moriua ex-
  32. terna Scriptura, Fradicionis, sed in ipLaMMCE A.
  33. dem; quam primo generi principiorum innotorum repo
  34. suimus, in eorum retundant; relim doceatnos C’aramniet,
  35. quid illi discriminis incercedat a Calminictis, dum cextitu-
  36. dinem, et vericacem Formalem a nullo medio cornico; id
  37. est a nullâ cerricdine objectiua repetir; Ouid reronon li-
  38. ceat, errorum ee impierarum comminisci, si Cemel consti-
  39. cura sic huiusmodi cerricuco, in nullum moriuum, aus
  40. Principium conirum refundenda, sed a principio rel in-
  41. cognito, rel quod pejus. est nullo hourienda. Flic silto
  42. cursum argumenti, quia non rideo, qua pATEC CNATUITUS HE

Cite

[Vera Mens D. Thomae Et eius Scholae, de opinionum ex Lege delectu ut qualibet re Morali explicata & defensa. Adversus D. Caramuelis Apologema In D. Fagnanum] Vera Mens D. Thomæ Et eius Scholæ, de opinionum ex Lege delectu vt qualibet re Morali explicata & defensa. Adversvs D. Caramvelis Apologema In D. Fagnanum, fol. 243. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0323?run=74