Search the Nachlass

Essay De Logique, fol. 68

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. 65
  2. Essay de Loeique,
  3. ordinairemene le lujet denos dispures,
  4. et le buc e la conclusion denosraiton-
  5. nemens. RinSI AristOce a FaiC ErOIS LI-
  6. vres pour cacher à expliquer ce que
  7. c’est que l’ame, sans y avoir bien
  8. cerissi; e l’on peut remarquer dans les
  9. Lirres de Placon, l’embarras ou il le
  10. mec pour faire connoirre la nature de
  11. l’estre dunonestre, de la beaute, ec.
  12. Meline il paroic que le dellein de ces
  13. Philosophes ectoit de pouvoir expli-
  14. quer la nacure ex toure l’ellence d’une
  15. chose en une seule propolicion sembla-
  16. ble aux detinitions de Geomerrie; ce
  17. qui est uncerreur manifecte: car quand
  18. les Ceometres expliquene ce qu’ils en-
  19. cendent par un nom donc ils se servene,
  20. comme un quarre, un crianele, eec. ils
  21. peuvent Facilemene donner à connoi-
  22. ere par la definicion, l’ellence de la
  23. chose à qui ils donnent le nom, a cause
  24. de la simplicice; comme, un quarré est
  25. une feure côprile entre quatre costés écaur
  26. Serencontrans a aneles droits:mais il n’en
  27. est pas de melme des choles nacure-
  28. les ou lurnacurelles, comme de l’ame
  29. de l’Arc-en- ciel, du connerre, des pa-
  30. relies, ec. Parce qu’elles ne dépendene

Cite

Essay De Logique, fol. 68. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/167709222X:0082?run=74