Essay De Logique, fol. 69
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- seconde Partie.
- pas de nostre imagination, e qu’elles
- ont Courene plulicirs causes ou etteis,
- qu’il est imposlible d’expliquer par une
- leule propolicion; par exemple, il
- en taur plus de cinquance canc de Ceo-
- metrie que d’Oprique, pour bien expli-
- querles causes de l’AEc en-ciel, e de
- les couleurs differences; e quand on
- pourroit le Faire par une seule propoli-
- cion, on ne doir pas l’appeller detini-
- tion. s l’on accorde la croiliéme de-
- mande; puisque la detinirion doic pre-
- ceder le railonnemene ee la dilpure, de
- que le discours ou la propohcion qui
- doic expliquer partaicemene la nature;
- les caules et les proprieces d’une cho-
- se, ne le peur faire qu’après de grandes
- dispures ee de orands railonnemens.
- Due ( pourtane on reur l’appeller de-
- fimition, il ne faue pas la contondre
- arec l’aurre, luirane la croisié̀me de
- mande.
- Pour les distinguer, nous appelle-
- cons la premiere, la definition qui pre-
- cede la dispure; ou la detinicion distin-
- ctire, ou la detinicion de Logique; cel
- les que Pont les definitions des Mache-
- mariciens: de l’auere, celle qui suie la
- 6c
Cite
Essay De Logique, fol. 69. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/167709222X:0083?run=74