[Schediasma. Polemicum. Expendens. Quaestionem. An. Dentur. Spectra. Magi. Et. Sagae] Schediasma. Polemicum. Expendens. Quæstionem. An. Dentur. Spectra. Magi. Et. Sagæ., fol. 62
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- (62
- mines boni ex mali, ec eorum rircutes de vitia. Et Opp. T. HI. p. 198. dicit,
- hunc Georgium Melancholix Panguinisque intoxicacionibus (nam lect.
- 38. l. c. putat, ipsum propter Canguineam temperiem anselorum e spiri
- tuum existentiam negasse, de communitatem uxorum Ratuisse,) relictum
- nec calum, nec infernum, nec damonem, nec angelum, nec animae im
- mortalitatem credidisse. Eix Apologia tamen ad Comitem Oldemburg.
- A. F540. aDavide Gcorsio scripta, de quam Confried Arnoldi ex Belgico
- idiomate conrexlam suxe, quam vocat, Rirchen uno Seher- Flistoria P. II.
- L. 1. C. 21. P. 290. S99. inseruit, videre licet, ipsum Georgium num. 4. testa-
- tum fuisse, quod nunquam rel roce, vel seriptis angelorum existentiam
- negarerit. Num. 5. autem negat, se unquam dixisse, diabolos risibiles
- essenciales (sichebare uno wesentliche Feussel) non existere. Ouantum
- ex hujus Apologix Articulo 5. Subobleure collisi potest, id roluisle Ocor-
- sium credibile est, hominem sibi iph esse diabolum de inimicum, a quo
- proinde maxime omnium cavendum sit. Nec amplius se Ratuere
- diabolum sinc ipso per se lolum quiequam in ipsum posse.
- Tosephus Glanvilius, Rexius quondam Concionator aulicus, ex 50.
- cietatis Anglicanae membrum, in crudito Tract. quo existentiam lagarum,
- spectrorum, eorumque apparentias demonstrat, existimat, Platonis hypo-
- thelinprobari posse, spiritus seil. non ab omni corporea mole esse liberos,
- idque tum ex nostra senlationis constitutione, tum ex totius natura
- analogia. Cum enim omnem senlationem per motus materiales Reri
- animadrertamus, putat, comprehendi non posse, quomodo ipli spiritus
- omni materia deliciente sentire possint: Analogiam autem naturae
- requirere, ne saltus fat, qui certe Reret, CI inter purum spiritum atque
- nos, qui tam alte crassa materiae immer(i lumus, nihil medii de subtilio-
- ei materia interponeretur. Deinde putat inter spiritus aut deemones
- malos dari differentiam, aliquos rero argutiores d lubtiliores natura;
- atque hos spiritus polteriores tanta uti calliditate in converlatione cum ho-
- minibus, ut ab ingeniis acutis ee minime cupidis ne pactum quidem ex
- prectum exigant, quod exemplo cujusdam eruditi M. F duardi probat.
- Paulo longins procellit Joh. Geore. Godelmannus, in ACad. RO-
- Roch. Professor, quiMasos, venetieos, Cortilegos ex lamias ratione crimi.
- num distinguit, C. 1. c. 2. Definitionem lamix extribet l. 1. C, 2. 5. 14. Fa5
- autem per aërem volare, cum daemone concumbere, de tempeltates ex
- citare negat. c. 4 5. 65 6. adeoque h impossibilia Fateantux, non esse pu.
- niendas L. LL. 6, 2. S. 29. contendit.
- fobanm.
- Clanbilio.
- Godelma
Cite
[Schediasma. Polemicum. Expendens. Quaestionem. An. Dentur. Spectra. Magi. Et. Sagae] Schediasma. Polemicum. Expendens. Quæstionem. An. Dentur. Spectra. Magi. Et. Sagæ., fol. 62. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/1815018577:0068?run=74