[Danielis Lipstorpii Lubecensis, Specimina Philosophiae Cartesianae] Danielis Lipstorpii Lubecensis, Specimina Philosophiæ Cartesianæ, fol. 103
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- COPER N TCRS R ED TVZYUS.
- es Mathematici morum rectum considerant. Vide part. 2. Speciminum Phi-
- lol. Caxtelianae.
- 3T. Adprobandam rero motus circularis naturalitatem e perfecti.
- habicudinem, addunt hoc Copernicani; quod mocus rectus inhocvni-
- verto consideratus, inque hac mundi disposicione, semper cum circu-
- larimilceatur, qui inrecto latet abdicus, nobisque sempernon apparet,
- propter Naturae Scilicec idencitatem, partium cum (uotoro. Ouoniam
- enim tocum circulariter iovetur, oportet de partes, donec tori (uo
- uniantur, circulari motu ad instar totiusmoreri, licet hiciplemotus par-
- tium, tanquam unirerlo communissimus, non sentiatur a nobis. Cum
- ergo motus circularis lit perpetuus, sit uniformis, ee xquabilis, indefr-
- cientem caulam habens, recto e contrario (qualis a nobis percipitur,
- non qualis ex lua natura cA) delinereirerum Festinanteim, Per guem COr-
- Pora consequuta locum luum cellant esse graria vel leria, cellatque ille
- motus, concludune, illum maxime esse simplicem, regularem, atque perfectum;
- rectum vero impersectum.
- 32. Ouod iplum quoque de impertectitudine ejus Aristoteles nOI
- dissimulasse ridetur, quando perfectionem lin. circularis prae linea recta
- determinat, illam appellando perfectam, hanc imperfectam: impextectam vero
- obid, quia si sit infinica, car et finc e terminis; si rero finita, quippiam
- eltextra eam, ubiprolongari porelt, (que ratio Liomminoraleret, ecom
- nibus Peripaceticis eslet probata, caederemus Arist. in propriis castris,
- dicentes Elementa iplius non esse pertecta, quiahaberent motiimper-
- fectum; adcogi nec esse corpora simplicissima). Ouod si ergo linea cir-
- cularistantam est adepta perfecticudinem prae rectalinea, tacile exinde
- colligere obrium el, tanto pertectiorem moru recto eslemotum circu-
- larem, quanto circularis linea recta elt pertectior. Videatur lib. 1. de caelo
- cap. 2. Ubi inter alia haec rerba leguntur. Y0 Zd rencoV ∞ ey repor Duod 8
- a T2N85, E) NixX O F rNeicor, aDeia rapn Sduia. Iloc est, perfectum
- enim imperfectum antecedit natura. Atque circulus quidem perfectus est: linea vero
- recta nulla est sane perfecta. Flinc Joh. Magirus Phrlolog. Peripat. lib. 1.
- cap. 5. theli 40. Tolum circularem motum pertectum eAc dicit, atque
- recularem, idque ex Aristorele probare anniritur.
- 33. Objicit Vir aliquis non oblcurus: Nec uniformitatem, nec reculari
- tatem esse de essentia motus, sive simplicis, sive naturalis. sed utrique contincenter
- accidere; ita, uctum simplex motus, tum nacuralis, tam deformis, quam unifor-
- mis, itemque tam regularis, quam irrecularis esse possit. Ouare motus recti tum
- simplicitati; tum nacuralicati ejusdem irregularicatem es ingaualitatem nihil
- quisquam deroeare posse. Sed Resp. Ouod naturalieatem, ut sic loquai,
- MOLHS.
Cite
[Danielis Lipstorpii Lubecensis, Specimina Philosophiae Cartesianae] Danielis Lipstorpii Lubecensis, Specimina Philosophiæ Cartesianæ, fol. 103. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/746572255:0359?run=74