Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Marii Nizolii De Veris Principiis Et Vera Ratione Philosophandi Contra Pseudophilosophos Libri IV, fol. 233

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. LIBERIIL CAP. V.
  2. Sicaetera omniarectaesene, tamen adhucistis differentiis Dialecticam a Rhe
  3. torica distinguere raleres. Ouod dixi de ofticio _ ine Perionii, idem dico de
  4. officio e fine tuoS Agricola. Aisenim Dialecticx officium ese probabilicer
  5. dicere. Finemrero prohaliter derepropolita dicere. Ategorurtustibiinsto,
  6. re urseo, quarens à ce quaratione, de quomodo ilta duo inter se differant: na
  7. exo incisnullam differentiam rideo, omne enim qui probabiliter dicic, OpOr-
  8. rere arbieror probabiliter de aliguare proxolita dicere, ec linon probabiliter
  9. de aliquare propolica dicat, non posseprobabiliter dicere. Aeque in summa
  10. tuum istud officium ee tuum istum finem, nihil aliud esse diconilI meraSNU-
  11. 8a5. Clcomictam interim hoc quod est, probabiliter de re posita dicere, officiu
  12. Dialecticiesse non finem quia sinon idpraestet Dialeeticus, reprehentioneno
  13. caret. ACq; etiam uctaceam utrunque tam Rhecorica quam Dialecticxe pio-
  14. prium esse, ut ante dixi, sic urnullam prorlus habear distinguendi Dialecticam
  15. a Rheturica porestatem:ta enim probabiliter dicere, ee probabiliter de quagi
  16. repropolira disserere debet Orator quam Dialecticus, e Sino utrunq; Faciac,
  17. ne Oracor quidem appellandus esse rideatur. Ouare rehementer mirum quo-
  18. modo Rodulphus e Perionius alioquihomines doctistiminoviderint illasua
  19. officia _ illos suostines Dialecticae, nihil esse inter le differences, nisi verhis
  20. enugis, ec quosilli tines esse dixerune, non Fines esse Ped officia, de deniq; ni-
  21. hil eoruim magis essexroprium Dialectica quam Rhetoricae. Nequeminori
  22. admiratione dignu est, quod dicit Boethins in quarto de ditferentiis l’opicis,
  23. is enim Dialecticx finem esse censuirnon probabiliter de quaq: revropolica
  24. disputare, ur Perionius, nec probabiliter de reproposita dicere, ut Rodul-
  25. phus, sed id quod rule ab Adversario extorquere conari. Oui Boethianus.
  26. finis pene eadem omnia ritia habet, qua duo illi superiores: nam non estfinis
  27. Ted ofticium: debentenim omnes qui dicunerel disputane conariut ab Adver-
  28. Pario extorqueant quod rolune, sipossunt: quod olticium est, non finis. Idcogi
  29. rectius Fortalsis Fecisset, Kiplum extorquere, finem esse dixisset, quando ad
  30. cum finem Dialecticus disputare cum adverlario videtur, ut ab eO ExFOrqueaE
  31. quodrule: Sed extorquere conari, cerrenon finis, ut dixi, sedofficium eAt.
  32. Ducdseriam Finiseset, camen non magis Dialectico conreniret quam Rhe-
  33. cori, acque ita non essecidoneus qui Dialecricam à Rhecorica distinouerer.
  34. In Cumma quae cunque a Bocthio, _ ab Agricola, e a Perionio, de otticio e
  35. tinc Dialectica dicta une, omnia prorsus vel Falsa lunc, vel inania, relridicula,
  36. ut ex iisqua hactenus dicta sunt, manifeste apparer. Sed Perionius omnibus
  37. modis cupiens Dialecticam à Rhecorica distinonere, peaecer ea; quae modo
  38. diximus, hoc est, praeter ofticium de finem: addic etiam definitionem et
  39. modur

Cite

Marii Nizolii De Veris Principiis Et Vera Ratione Philosophandi Contra Pseudophilosophos Libri IV, fol. 233. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/769497845:0301?run=74