Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 468

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.93.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. 468
  2. Des Idées completes ex incompletes.
  3. 5. T0. Mais quiconque a fait quelques reRexions Tur
  4. les proprietez des Corps en géneral, ou lur cette espéce
  5. en particulier, ne peut douter que Ce Corps que nOuS
  6. nommons Or, n’aic une infinité d’autres propriétez, qui
  7. ne Contpas contenues dans cetre idéc complexc. Ouelques-
  8. uns qui l’ont examiné plus exactement, pourroient com-
  9. Pter; je m’alture, dix fois plus de propriétez dans l’Or,
  10. toutes ausli inséparables de la consticution interieure que
  11. la couleur ou Con poids. Et il y a apparence que li quel-
  12. qu’un connoisoit toutes les propriétez que différentes per-
  13. Ionnes ont décourert dans ce Metal, il entreroit dans l’i-
  14. déc complexe de l’or cent tois antant d’idées qu’un hom-
  15. me ait encore admis dans l’idée complexe qu’il s’en est
  16. Forme en luy-même: et cependant ce ne seroit Deut-etre
  17. Pas la millième partie des propriétez qu’on peut décou-
  18. rrir dans l’or; car les changemens que ce seul Corps cAt
  19. capable de receroir, et de produire Tur d’autres Corps
  20. surpassent de beaucoup non sculement ce que nous en
  21. connoissons, mais tout ce que nous laurions imaginer.
  22. C’est ce qui ne paroitra pas un si grand paradoxe à qui-
  23. conque roudra prendre la peine de considerer, combien
  24. les hommes lont encore éloionez de connoitre toutes les
  25. Proprietez du Triangle, qui n’est pas une Agure FOrt com-
  26. Polée; quoy que les Mathematiciens en ayene déja de-
  27. courert un grand nombre.
  28. S. FT. Soit donc conclu que toutes nos Idées com-
  29. plexes des substances lont impartaites et incompletes. II
  30. en scroit de même à l’égard des Figures de Mathemati-
  31. que I nous n’en pourions acquerir des idées complexes
  32. qu’en rassemblant leurs proprietez par rappOrt à d’autres
  33. Figures. Combien par exemple, nos idees d’une Hllipse
  34. seroient incertaines e impartaites, l l’idéc que nous en
  35. aurions, se reduiloie à guelques-unes de les proprietez:
  36. Au licu que rentermane toute l’essence de certe Figure
  37. dans l’idée Claire EE HCEEC GIC nOUS Cn aVOnS, nouS en dé-
  38. duilonscespropriétez, ex nous rorons démonstratirement
  39. comment elles en découlent et y lont inseparablement ac-
  40. FaChCCS.
  41. C FI A P.
  42. X A

Cite

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 468. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/778273318:0530?run=74