Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 752

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.91.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. C FI AP
  2. Des Propositions universelles,
  3. noissance générale, ou à nous fournir des Propositions
  4. chirerselles capables d’une certitude réclle.
  5. S. T3. Prous ne derons donc pas être lurpris qu’on ne
  6. troure de certitude que dans un tres- perit nombre de
  7. a de Proposicions générales qui regardent les Substances. L.a
  8. connoissance que nous arons de leurs Dualitez et de leurs
  9. Proprietez s’étend rarement au delâ de ce que nos Sens
  10. Deurent nous apprendre. Peut-etre que des sens curieux
  11. e appliquez à faire des Obserrations peurent, par la For-
  12. ce de leur Jusement, penétrer plus arant, et par le moyen
  13. de quelques probabilitez déduites d’une oblerration ex-
  14. acte, ec de quelques apparences reiinies à propos, Faire
  15. Tourent de justes conjectures Tur ce que l’lxperionce ne
  16. leur a pas encore décourert. Mais ce n’est tolijours que
  17. conjecturer, ce qui ne produit qu’une simple opinion; et
  18. n’est nullement accompagné de la certitude nécessaire à
  19. une rrase connoiltance; car toute notre Connoistance gé-
  20. nérale est uniquement rentermée dans nOS prOPrCS PeN
  21. lecs, ene consilte que dans la contemplation de nOS PrO
  22. Dres Idces abstraites. Par tout ou nous appercerons quel-
  23. que conrenance ou quelque dilconrenance entr elles, nous
  24. Y avons une connoissance générale; de Porte que Formant
  25. des Propositions ou joignant comme il taut les noms de
  26. ces Idées, nous pourons prononcer des véritez générales
  27. arec cerritude. Mais parce que dans les Idées abstraites
  28. des Substances que leurs nems spécitiques signitient, lort-
  29. qu’ils ont une lignitication distinete et déterminée, on
  30. n’y peut décourrir de liaison ou d’incompatibilité qu’a-
  31. vec Fort peu d’autres Idées; la certitude des Propositions
  32. univertelles qu’on peut faire lur les Substances, est extré-
  33. mement bornée es defectueuse dans le principal point des
  34. recherches que nous Faisons tur leur lujet; et parmi les
  35. noms des Substances à peine y en a c. il un scul (que li-
  36. déc qu’on luy actache foit ce qu’on voudra) dont nous
  37. puissions dire généralement ex arec certitude qu’il renter-
  38. me telle ou telle autre Oualiré qui aic une coexittence ou
  39. une incompatibilité constante arec cette IdCC paT tOuE ou
  40. eAE LC rENCONETO.
  41. d. 241
  42. VI.
  43. SuGCMeHE
  44. 1
  45. Peur s’écendre
  46. DluS aVaHE,
  47. pas Conncil
  48. ACC.

Cite

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 752. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/778273318:0814?run=74