Search the Nachlass

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 755

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. de leur Verité es de leur Certitnde. L. IV. IV.
  2. 75G
  3. se nourrir avec du bois ou des pierres, que la Cieue est un CiYT AP
  4. poison pour tous les hommes; Parce que Ces Idees n’Ont au-
  5. cune liaison ou incompatibilité arec cette Fsence nomina-
  6. Je que nous attribuons à l’Hlomme, avec certe idéc ab.
  7. Araite que ce nom lignitie. Dans ce cas et autres sembla-
  8. bles nous derons en appeller à des Fxperiences faites sur
  9. des lujets particuliers, ce qui nelauroits’étendre fort loin,
  10. A l’égard du roste nous derons nous contenter d’une lim-
  11. Dle probabilité; Car nOUS ne PourOnS avoir aucunC CeF-
  12. titude génerale, pendant que nôrre Idéc specitique de
  13. l’TTomme ne renterme point certo constitution réelle qui
  14. es la racine à laquelle toutes ses Qualitez inseparables
  15. lont unies et d’ou elles tirene leur origine. Ft tandis que
  16. l’idée que nous Failons sisnitier au mot homme n’est qu’u
  17. ne collection impartaice de quelques Oualicez sensibles
  18. ec de quelques Puistances qui le trourent en lur, nous
  19. ne Paurions décourrir aucune connexion ou incompatibi-
  20. lité entre notre Idée Spécitique et l’operation que les par-
  21. ties de la Cigue ou des pierres doirent produire lur la
  22. constitution. IIY a des Animaux qui mangent de la Ci-
  23. sue lans en erre incommodez, et d’autres qui le nourril-
  24. Pent de bois ex de pierres; mais tant que nous n’arons
  25. aucune idée des constitutions reelles de diferenteS TOPteS
  26. d’animaux, d’ou dépendent ces Oualitoz, ces Puissan-
  27. ces, e d’autres semblables, nous ne derons point espé-
  28. rer de renir jamais à former, sur leur lujet, des Propo
  29. tions universelles d’une entière certitude. II n’y a que
  30. ce peu dIdées, unies avec notre Fsence nominale ou
  31. arec quelqu’une de les parties par des liens qu’on ne laur
  32. roit décourrir, qui puissent nous Fournir de telles Propo-
  33. sitions. Mais ces Idées sont en si petit nombre ex de s
  34. Peu d’importance, que nous pourons regarder avec rai-
  35. Ton nôtre Connoistance générale touchant les substances
  36. V’entens une connoissance certaine) comme n’étant prel-
  37. que rien du tout.
  38. 5. 26. Entin, pour conclurre, les Propositions géné. Sillelacertnde
  39. générale des
  40. rales, de quelque espece qu’elles loient, ne Lom capables ecopoliions.
  41. CCCCC2
  42. En quoy con:

Cite

Essai Philosophique Concernant L'Entendement Humain, Ou L'On Montre Quelle Est L'Etenue De Nos Connoissances Certaines, Et La Maniére Dont Nous Y Parvenons, fol. 755. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/778273318:0817?run=74