[Danielis Stahlii Compendium Metaphysicae In XXIV. Tabellas] Danielis Stahlii Compendium Metaphysicæ In XXIV. Tabellas, fol. 37
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.90.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- Foriminus enim est vocabulum quoddam, uc in A men. Per quid aliquid est non hoimio 2per hoci
- propobrione sune cermini, subjectum et praedica
- tum. Sed Ens non estrale vocabulum. Suntvo-
- ces quiden encia, sed non idein suns, quod Fns,
- Duae quidem omnia ex le pacone.
- Accedituus ad alcerum membrum, nempe
- Emis aistinctiones. Ec quidem a Thoma in lib.
- de Ente s esseniia c. 1. dicirir Ens sumi vel prO En.
- se per se, dicitue esle id, quod dividicur per de-
- cum genera predicameniorum; quod Ciimprurii
- quod aliguidnon esthiomo. Jam mavifectiim e
- racie exnacura concrattoruu, Lsdum 2a esse
- quod non consistis inhoc, quod aliquid non sie. sed ne-
- cesse est aliquid constient es Pon. S C Ca
- ceria jam non herebimus, cua expoluorim illam
- in quadam schedulo, quai comminicavi oline
- describendam. (illam adposicam vide sub. fin. Buo
- jus cap. )
- Proprelsum Caciens ad distinctionem II. qu’à
- CA ex V. Mecaph. Arilloretis, e quidem ex c. VII. B vulgo docecur. Cns sumi, vel ve est parricipium,
- Vel deinde, esc sionisicat veriiatem proposiionis,
- eRoveid, de quo proposicio affrmsciva formari
- posest, vel ue exponis Cajecanus in Commenc. in
- Tbom. quod est subjectum propossrionis assermacivae.
- Hec dubicoguin e Cajocanus et Thomasloquan
- eur de proposicione assirimativ a ver 1.
- Sed protecto haec explicatio eA aliena ab A.
- rictorele, e ouscem illo ipso loco, quem cicae
- veluceknomen. Scholattici Bc efFerune: Lns su
- mitur vel parcicipielicer, vel nominalicer. Iermio
- vel in vi pariicixii, vel invi nomenis. Ensparrisipia
- liter est, quod sic est Ens, ul revera existat inrerum
- nacura, ut calum, cerra, aër ec. lunc eneis par.
- ricipialicer, quia actu exittunt in reruM naCuTA.
- Ens nominalicer occepium est, quod senisicat rem
- ratione sue essenii e, non habica racione realis existen
- Thomas, _ ex quo rulc heclua probare. Capue ria, h. c. quando rox ens Tumiturut nomen, iune
- idem ipsenon cicar, cercumramen est non pol. C Ens est, quicquid haber essentiam, sive actu sic, sive
- se esse aliud quari septimum. Ibi enim Aristore
- les proxonictacedillinctionem, dicens, Ens su-
- miproente per se, (s prouc idem est ac verum. Sed
- Aristoreles ens prour idem est aeverum, vel ie lo-
- quicur Thomas, ut sieniicai vericacem proposicio
- nis, non dicir elieid, de quo potest formari proposi-
- io, Ced dicit ele idem quod verum, quando dico
- EST, idem esse acverum est. ErGo Ensuc sienificat
- vericarem proposicionis non est id, de quo pocest for-
- non fic. Vel quicquid porest existere. sive jam actu
- existac, sive minus Nam et de eo, quod actu est, re
- ce dicicur, quod possic existere. ec eR comu
- nis ec ultara hujes distinetionis explicacio.
- Nocandum tamen sirea hane distinetionem, 1. 2
- non omne id, quod est ens nominalicer accextum, calos: rutiton lus
- absoliece esse Ens, sed quaedam esse eanium Enria cum
- apposico. Nempe Ens. venomen, complectiturrion
- solum encia actu es parricipialicer acrepca, led ee-
- mari proposicio affirmativa vera, sed comperii ipsi Diam entia pocemia. Fncia aucera pocencia non
- provosiioni, es est in ipsa proposicione. Erquodhaec
- Sententia Cajecani CF FaISa, Patet, quia veritater
- restrinsie cantum ad proposicionem affrmacivams
- Ariltoceles aurem dicir eclam in necarivis propos
- rionibus esse vserum. A. que enim vera elt hacnesa-
- Eso: homo non est quacripes; ac h dico, homo est
- bipes altirmatire. Maleigicur ex adducto ari.
- Rocelis loco Thomas et Cajeranuo senceuriam
- hanc taulerient.
- Tuncaer NCsencia, ut ca qu’ae sunt actu, ledcum ap-
- posico es secundum quid. Iam quicquid est, aetu est.
- Jam autem Ens porencia, non est actu. P. non elt.
- Duicquid ergdi absolure rion est, id eriam ablolu-
- ce non eaEDS.
- Sequieur nunc distinctio ZII. qua Ens aillin-
- Euicur in Ens réale es rationio. Ens reale dicieur,
- quod est cirrameniis operationem. Ensrationis dit
- iem, quodnon est ciramentis oxeraiionem, sod est
- Nos ixine dicimus. Ens quacemis sumieur F laneum objectivè inincellestu. Objective aureus la
- pro verirace proposerionis esse idem quodverum,
- habere locum esii in propolicionibus atarmari
- ris, quam nesaciris.
- Ouod supra dixi de Enre perser quod sicid:
- quod divilirur per decem praedicamenta, iltud Tho
- mas iC explicae, quod Crid, quod poni aliquid in
- nes es est aliquid poscivum. VbI de posirivo aliquid
- dicendum. Dc posicivo aucera, ue de privacivon
- incellectu esse, est, actu ejus esse objectum. Ves
- quando cosiro de Dro, cunc eoipse, dumsogitos
- Deus ec objectum mei incellectus. Elt aurem id,
- quod objectire in incellectn ese dicitur, in dupli.
- ciditterentia. Quoddam enim est ita objectire
- inincellectu, ut non cantum sit objective in intelle-
- ctu, sed exrra hoc. quod objective ininielledu est,
- aliquia est. Fx quae lune he objectire in meo incel-
- mulra dispucane cum Theolozi cum Philosoehi, lectus adhuc sunc enriarealia. Ouoddam verdits
- prxeercim in illa quaectione, an peccarum formali- P objective est in incellectu, ue cura hoc quod est ob-
- per sic aliquia posirivum, necne Ee Lanehioc verum jectum incellectus, non sit, ut ordres onor; quo (ue
- est, positivi non poresthaberi detinicio. Percinet
- huc quod IP. Mecaph. cex XI. dicitur, s des nar-
- rosopor Cnee, non omnium est querenda definirio.
- Porest camon aliquo modo declarari, quid scpol
- eivum per opposta Opponicur ei priracirum d
- nesacivum. Prvacirum aucC _ necacivum perhoc
- func, quod aliquid non est. Vcper quid luncte
- ego pnro) Revilicatur aliquid, quod cocum est li-
- ineum es rorum est ferreum. Ouod quidem Reri
- non porect, nec estin rerum nacuira; qu’ando qu
- tem concipio, tantum est in meo inrellectu obje-
- aire, de quidem cantum, quia cirea hoc, quod à
- meointellectu concipitur, non eA, nec este poin
- eR. Er quae he objectire in inrellectu sunc, en di-
- rebri inaeres per hoc, quod non et incolu. cimur elle ensia raciont. Sic sus racionis ello
- quati.
Cite
[Danielis Stahlii Compendium Metaphysicae In XXIV. Tabellas] Danielis Stahlii Compendium Metaphysicæ In XXIV. Tabellas, fol. 37. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/786373555:0087?run=74