Search the Nachlass

[Jac. Frider. Ludovici, Jurium Licentiati, Delineatio Historiae Juris Divini Naturalis Et Positivi Universalis, Ubi Varia utriusque hujus juris, in speciè verò naturalis fata & dissensiones DD. tam veterum, quam recentiorum, circa propositionem praecipuè fundamentalem juris naturae & conclusiones exinde profluentes historicè recensentur] Jac. Frider. Ludovici, Jurium Licentiati, Delineatio Historiæ Juris Divini Naturalis Et Positivi Universalis, Ubi Varia utriusque hujus juris, in speciè verò naturalis fata & dissensiones DD. tam veterum, quam recentiorum, circa propositionem præcipuè fundamentalem juris naturæ & conclusiones exinde profluentes historicè recensentur, fol. 50

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.89.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. C)
  2. Ci 18m
  3. (50))
  4. A (B
  5. m
  6. 5. 74. Non tamen praetereunda est controverlia, quae cum
  7. Joh: Cndovico Praschio iCintercese. Fdiderathic duos Fractatus, al.
  8. eerum de Lese Caritaris, alterum Designationem juris nacuralis ex disciplina
  9. Cbristinorum, in quibus demonstrare nitebatur, Dasi Das natirliche
  10. DechFhautsachlict in der Eiebe, Die Ebristuo so sehe treibet, Bestebet, vel
  11. quodjusnaturx ex S. Scriptura derivari oporteat. Cum autem DN
  12. Thomalius in seinen monatlich en frermuthigen Oedanctens quastumtem
  13. poris ectebat, dubia lua contra hanc sententiam exponeret, candem
  14. que fundamento destitui monstraret, Praschius hoc concoquere nequi.
  15. C
  16. Dac, sed inplasula quadtam, cui Fitulus: Seh. Euovio Vroschennelab
  17. re uno grinoliche Bertherdigune des naturlichen Sechto nach Christliet, ex
  18. cebre, wieder Bern Christion Ehomasens Einfechtungen, Flegenspua.
  19. 2689: Dn Thomatio respondere volebat. Ouo lunclamento bene-
  20. volus T. Cetor facilejudicare porerit. Sunt a se invicem prorsus distin-
  21. eta lumenrationis ererelationis, e diversa exinde orticia duunt. Jam.
  22. quando de fure natura termo est, omnes qui unquam vocabulum ju-
  23. tisnatura riteintellexerune, oftrcia ejusdem ex lumine rationis deriva-
  24. isciunt, non exlumine revelationis, quod Theolopix munus elt.
  25. Frgo, qui jus aliquodnaturxe ex 5. Scriptura deducendum esse conten-
  26. dic duoila lumina ex disciplinas à Pe distinetisimas misere inter se in-
  27. vicem confundit, necjus naturae docet, sed Theologiam, e officia
  28. nonhominum, sed Christianorum. Concedendum quidem hioc issi
  29. est, Ced e vicissim istiusmodihomo alios carperenon debet, qui cujusris
  30. disciplina limites accurate custodire cupiilmt. Fluit ex praecedenti.
  31. besechoc, quodinjure naturae non quaeratur, an aliguis regenitus
  32. t, annon, sedquod othcia tiujus juris naturx à quocunque etiam
  33. Centili vercipirite queant.. Ideo enim vocatur jusnaturae, quia in ejus
  34. coonitione vires natura sibi relicta ucramque Faciune paxinam. Neque
  35. ergo ad meliorem: coenitionem juris naturx rostauratio imaginis divi-
  36. nain. nobisnecessaria. Et B velis dicere: Restaurationem tamenima
  37. sinis dirinx conterre magis ad. cognitionem juris naturae restauratae per:
  38. christum, tunc iterum terminorum contutionem Aeri ex vocabulo juris.
  39. naturae alienum prorlus signiticatum altinsi respondeo. Jus enim
  40. naturae restauratae nihil aliud est, quam Theologia moralis, ex oficia
  41. Dujusjuris sunt ea, qua alias dicuntur officia Christianismi. AL da
  42. Ofi

Cite

[Jac. Frider. Ludovici, Jurium Licentiati, Delineatio Historiae Juris Divini Naturalis Et Positivi Universalis, Ubi Varia utriusque hujus juris, in speciè verò naturalis fata & dissensiones DD. tam veterum, quam recentiorum, circa propositionem praecipuè fundamentalem juris naturae & conclusiones exinde profluentes historicè recensentur] Jac. Frider. Ludovici, Jurium Licentiati, Delineatio Historiæ Juris Divini Naturalis Et Positivi Universalis, Ubi Varia utriusque hujus juris, in speciè verò naturalis fata & dissensiones DD. tam veterum, quam recentiorum, circa propositionem præcipuè fundamentalem juris naturæ & conclusiones exinde profluentes historicè recensentur, fol. 50. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/798311290:0066?run=74