Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Où il répond à plusieurs difficultez qui luy ont esté proposées sur la Dioptrique, la Geometrie, & sur plusieurs autres sujets, fol. 35

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.95.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. DF NE DESCARTFS.
  2. missoris R. Descartes, hiatum obstruere: Appendix illa ad MC-
  3. ditationes primae Philosophiae edita Amstelredami, in primis
  4. te ad operis hujus delineationem exstimulare debet. Est illa tot
  5. furiosis es contradicentibus mendaciis ac calumniis in hanc A-
  6. cademiam nostram, meamque imprimis professionem delibuta,
  7. Ut ferream quorumuis Lectorum parientiam vincat. Voila
  8. comme il parle d’on innocenc écrie, ou ie n’auois rien mis
  9. de luy qu’il n’eust mericé au double. Ecccermonstre cui-
  10. demmene que Voecius a exhorre Schoock a ecrirecontre
  11. moy; car il re melne des mors hortari et exstimulare; et
  12. qu’il l’y a exhorce plus d’une fois, car il die denud te hortaris
  13. et que c’aecté à l’occasion de ce qu’ilnomme, Appendix ad
  14. NTeditationes primae Philosophiae, qui est l’Elcrit contre le-
  15. quel est Faic le Liure de Schoock. Ic (çay bien qu’il répond
  16. acela, qu’il l’exhorroir par cerre Lerrre à continiier d’écrire
  17. des Theles contra scepticos et d’impuonermes opinions dans
  18. ces Theles; maisle cirre du Liure que Schoockafair depuis
  19. concremor, n’estant pas encorealorsinvencé, il ne pouvoie
  20. Plus expressement l’exhorrer à l’écrire, qu’en l’exhortant à
  21. n’impuoner; Fcbien qu’il donnastalors le nom de Pheles,
  22. ou de dilputes, à ce qu’il vouloit eAtre Fait Contremoy, et
  23. donc ila lur. melme depuisinvencé le ciere, ainsi que declare
  24. Schoock, ce ne laissoit pas d’estre en effer le melme Liure.
  25. pource qu’il n’est aucunemene question dunom, mais de la
  26. chole, à sçavoir, des calomnies doncie m’ectois plaint.
  27. Ecafin que ie puissemieux éclaircir ceer, je vous priece
  28. rouloixremarquer que crois diuers Fleries ont este publiez
  29. en cerreoccalion pour Voëcius; à sçavoir, le Liureincitule
  30. Admiranda methodus, ou bien Philosophia Cartesiana, qui
  31. n’estaurre chole qu’un amas d’invectiues contre moy, Cous
  32. precexce d’impuoner mes opinions; puis la Pretace de ce
  33. meline Liure, auec les Paralipomenes, ou l’on calche ex-
  34. pressement de répondre n ce que i’auois écrir de Vocrius; et
  35. le croitième la Narrarion historique qui a pari au nom de
  36. vostre Academie, ou il estrrairré des choles quile Pont pal-
  37. Cces au regard de Monsieur Resius. Or on roir clairement
  38. Fome III.

Cite

Où il répond à plusieurs difficultez qui luy ont esté proposées sur la Dioptrique, la Geometrie, & sur plusieurs autres sujets, fol. 35. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/82327652X:0061?run=74