Leibniz Legible

Machine transcription of the Leibniz Nachlass

Search the Nachlass

Factum, Pour Magdelaine Tisserelle, veufve de deffunt Jacques le Brun: Et François Maret, Tuteur des cinq Enfans mineurs dudit le Brun, & de ladite Tisserelle, demandeurs. Contre Monsieur de Savonnieres Conseiller en la Cour; Georges de Savonnieres, Chevalier, Seigneur de Ligniere, Tresorier de France a Paris. Michel de Savonnieres, Chevalier, Major du Regiment de Piedmont, deffendeurs, fol. 37

Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.94.

Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text

The machine reads it as

  1. méc resulce du Peul defaur de preures, de l’innocence dt de la justification de
  2. l’accule; Ouando accusator non probat delictum; les denonciareUES PaEMY NOUS,
  3. comme les acculareurs e les délareurs publics chez les Romains, Ce Poumer-
  4. cent à la peine de cerre calomnie, en s’inlcrirane Tur le Registre public.
  5. La calomnie éridente d rericable est Fondée lur le dol l’artisice de la mau-
  6. raise FOr des ACCUITAECUTS, QUI ACCUILENE FaWSCMENE Un INNOCeHE, et qui sup-
  7. posent de Faulles preures pour le Faire Cuccomber, Quando quis seiens aut seire
  8. debens aliquem esse innocentem, proponit contra eum accusarionem aut querelam, et
  9. il est constane que les acculareurs les plus Pririleoiez de les plus necessaires,
  10. Qui PONE CxCCPECZ par le SenatuS-ConTulce Turpillien e par les consticurions
  11. ne lont point exemprs de la peine de cerre calomnic. L a LOy Premiere au
  12. diceste ad Senatus. Consulrum Turpillianum S. Sed non urique CCablit Formellement
  13. cerre distinction de calomnie presumée de de calomnie éridence. Sed non urique
  14. qui non probat quod incendic, procinus calumniari viderur: non ejus rei inquisicio ar-
  15. bierio cornoscentis commietitur, qui reo absolueo de accusatoris incipit consilio quarere,
  16. qua mente ductus ad accusasionem processit: C9 si quidem justum ejus errorem repe-
  17. rerit absolvic eum, si vero in evidenri calumnia deprehenderit eum, lesicimam paenam
  18. ei irrosat.
  19. La LOY 2. au COde de his qui accusare non possune COnFICNE CeS Me(meS Ma-
  20. ximes, elle pose l’espece d’un cuceur qui avoir Formé une accularion au nom de
  21. Con pupil, de lon accularion le trouvane par l’érenement Fausse ex calomni-
  22. cule, la quection estoir de sçaroir, s’il devoir estre noré commeun calomni-
  23. aECuF L’Empereur Anconin répond qu’il FaVE TVSer Cerrquicion par la qua
  24. Lire de la calomme. Nec enim facile; vel curores, qui ex officio periculo suo res
  25. pupillorum vel adolescentium administrant, Sententia notantur; nisi evidens, eoruu
  26. calumnia judicanei apparebit.
  27. II cA veay que là FOY +. au Code de Calumniasoribus decide (anS aucune
  28. distinction que Calumniae paena in paterna morris accusatione cessat: Nais G0de-
  29. Fror, apres les anciens interpretes, restraint la dilposirion de Cetre LOy en ces
  30. FerImeS. Pilius accusans aliquem velus parris incerfectorem a praesumpra calumna
  31. exCusaTUr.
  32. Cerre restriction de Godetroy a esté receue de cons les DOcteurS qui OnE
  33. ecrit des matieres criminelles. Antonius Maccheus en Pon Commentaire Tur le
  34. livre 48. du digeste FIc. 17. Chapiere 3. explique en dérait qui POnE CCuX qui
  35. peurent acculer Pans s’expoler à la peine de calomnie, il rapporce les Loix Tur
  36. LeEquelles leur privilese est appuré, & il dic que ex illis locis generaliter collicere
  37. possis eos qui sine metu calumma accusant, puniri tamen ob evidentem calumniam,
  38. es manifestam improbitarem. FC il ajoure que si improbisas exceptarum personarum
  39. ita evidens sit vel in oculos incurrat, his quoque calumniae paenam insticit.
  40. Tulius ClaruS L. 5. 5 En. Ouest. 62. n. 4. distingue la calomnie évidence
  41. e la calomnie prelumée, ee il decide que les Acculateurs les plus privilesicz
  42. Cone Pujecs à la calomnie éridente.
  43. Farinacius en Con Teairre De accusarione Oueltion 16. n. 56. ConrienE que
  44. la consideration d’une juste douleur de d’une vengeance neceltaire Cont des
  45. caules legicimes pour excuser la calomnie d’un Acculaceur. Dui ratione sangui-

Cite

Factum, Pour Magdelaine Tisserelle, veufve de deffunt Jacques le Brun: Et François Maret, Tuteur des cinq Enfans mineurs dudit le Brun, & de ladite Tisserelle, demandeurs. Contre Monsieur de Savonnieres Conseiller en la Cour; Georges de Savonnieres, Chevalier, Seigneur de Ligniere, Tresorier de France a Paris. Michel de Savonnieres, Chevalier, Major du Regiment de Piedmont, deffendeurs, fol. 37. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/87511928X:0039?run=74