LBr. 437 · Huygens, fol. 142r
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.97.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 143v); this page is its right half.
The machine reads it as
- Je suis bien marri de n’avoir sceu la nou velle obligation, que je vous avois apres tant
- d’anciennes, que par votre lettre de Voorbourg du 24. d’Aoust; je me suis d’abord
- informé ou pouvoit estre devenu vosere paquet, et enfin on me l’a apporté il ya
- quelques semaines; je vous en dois remercier de toutes les manieres. Dos presens me
- sont precieux, et je puis dice, que celuy que vous me fistes à Paris de votre excellent
- ouvrage sur les pendules a esté un de plus grands notits des progrés que j’ayr
- peutestre faits depuis dans ces sortes de sciences. Car m’efforc, ant de vouloir
- entendre des pensées qui pastoient de beaucoup les connoissances que j’avois alors
- en ces matieres, je m’estois enfin mis en estat de vous initer en quelque chose
- Apres cela vous pouvés juger quel estat je dois faire de ce qui vient de vostre
- part, puis que cela ne perte tousjours des lumieres. Et rien n’en avoit plus besoin que
- la lamiere même. Luand vôtre traité sur ce sujet ne me seroit venu que pau
- les voyes ordinaires des libravies, je ne l’aurois pas moins consideré comme une grace
- que vous n’aurcés faite; le bien que vous avés fait à tous, touchant plus particulie
- rement ceux qui en peuvent proficer d’avantage par le gouc qu’ils prennent
- à la maciere. Maintenant que vous n’envoyés vous mêmes vôtre ouvrage si
- attenda depuis tant d’années, cere discinction favorable m’oblige encor polus
- etroitement, et me fait joindre la reconnoissance que je vous en dois, à celle
- qui m’est commune avec tout le genre humain, dont vous augmentés
- le
- veritable thresor par vas deconvertes importances, quoy que le nombre de
- ceure qui en puissent connoistre le prin, soit mediocre. Je me se ay bon gué
- d’en estre. ille se profecisse sciat, cui este valde placuerint.
- si j’avois
- aage et le loisir du remps de non sejour à P’aris, jespererois, qu’il me
- pourroit servir en Physique comme vâtre premier present me fit avancer en
- Geometrie. Mais je suis distrait par des occrepations bien differentes qui
- semblent ne demander tout entier. Et ce n’est que par échappades que je puis
- n’en écarter quelques fois Ce pendent le plaisir et l’utilité qu’il ya a com
- muniquer avec vous me fait prositer de l’occasion. J’ay lû vôtre ouvrage.
- avec la plus grande avidiré du monde; je l’avois fait Bercher à Hambouru
- il y a déja quelgues mois mais on me nanda, que quelque peu d’exenplaires.
- qui y estoient venus estoient déja disparus
- Lusage que vous faites, des ondes pour expliquer les effects de la lemiere
- m’a sarpris, et zien nest peus heureux que cette facitité, à vec laquelle cette ligne
- qui touche touces les ondes, particulieres et compose l’on de generale, satisfait aux
- loir de reflexion et de refraction connues par l’experiences. Mais quand j ay vû que
- la supposition des ondes spheroidales vous sert avec la même facilité à resoudre
- les phenomenes de la refraction disdiaclassique du criscat d’Hslande. J’aypassé
- de l’estime à l’adniration. Le bon Pere P’ardies parloit aussi d’ondes, mais il
- estoit bien éloigné de ces considerations comme vous avés remarqué vous même p. 18.
- ou vous dites qu’on le povoia voir si son écritaesce conservé. Mais sans chercher
- cet écrit on le pourra jugez par un petit livre de dioptrique du Pere Ango
- desurte, qui evoue d’avoir ou les pasiers du . Pardies entre les maris, et d’en
- avoir puisé la consideration des ondes. Mais lors qu’il pretend d’en evier la
- regle des sinus pour la refraction (car c’estoit là, ou je l’attendois) il se trompe
- fort, ou plustost il se mocque de nous en forgeant, une demonstration apparente
- qui suppose adroitement ce qui est en question. Se voudrois que vous cussiés vou lu
- nous donner au moins vos conjectures sur les couleurs et je voudrois sȩ avoir aussi quelle
- est vôtre sensée de l’attraction que M. Neuton reconnoist aprés ce P. Grimaldi
- onsieuro
Cite
LBr. 437 · Huygens, fol. 142r. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/DE-611-HS-3595205:0289?run=74