LBr. 714 · Papin, fol. 18v
Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. Mean line confidence on this page: 0.96.
Original at the GWLB · Page image · Annotations (IIIF) · Download text
The machine reads it as
- Monsieur
- rarifiable, mais je ne sçay s’il retourne
- s aiserment en liqueur
- il me semble que vous ne des approuves pas mon
- principe, qui consiste dans l’égalité de la cause et de l’effect
- Ensorte que l’effect entier puisse tousjours reproduiresa causes et rien de plus
- cause si l’occasion le porte. cela enforte qu’il et qu’il
- n’y ait jamais ny mourement perpetuel mecaniu n
- ce qui ny exces capable de produire le mouvement perpetuel mecanique
- peopetil, ny diminution non plus. si tout effect Aiusi voilà l’Axiome
- cela posé, il me sera permis de faire une definition fonclamentat de
- de la puissance, et dedire de la defininpar mes raisonnemens
- forme
- effect
- Maintenant je fais aussi une definition
- nominale, et comme il m’est permis de donner à
- la puissance un sens à ma commodité; je diray, que la puissance
- que la fu est la quantité des effects que j’entends par la
- est se la Quantité de la puissance e ce qui se determine
- deter c’exprime par le nombre des effects congruens entre a violens,
- eux, dont la production est capable d’ubcorber
- des repetitions d’un même Effect violent, voilà dons ma premiere definition
- congruans ou entierement conformes eux
- Et j’appelle Effect violent, celuy dout la production
- assez souvent repetée est capable de detruire le
- mouvement dans celuy qui le produit. Et quand je
- parleray icy de Cause et d’Effect, je l’en tendray tel
- que je viens de dire Et ves a ma seconde definition
- Aasi si un corps B allant d’une vistesse
- ehaux
- lobet dubu
- et M, N etc. a chacun un meme degne
- per donne à r un certain nombre crps conon
- à cacun un même degré de vistesse, et que par la
- le mouvement du corppose trouve exactement détruit,
- sans qu’il ait produit quelquautre effect, et sans qu’il en
- puisse encor produire. J’eaximeray. Je diray alors que la puissance
- que la quantité de la puissance du corps B, miu avec vistesse A,
- sera exprimée par la puissance duporse L, mu par
- aut
- decorps d’un des globes L, yans vistesse E servira
- de mesura, ou d’unite, et le nombre des globes ou
- la repetition de cette unité, sera la quantité de la
- force do corps B. e Ainsi Et s’il y avoit un
- autre corps C, qui consumat son mouvement; en
- pro donnant la viste meine degre de vistesse, es
- donnant la même vistesse E, a un aptre nombre de
- ces globes, je dirois selon ma definition, que les puissances des
- corps B et C sont entre eux comme les nombres de ces globes
- Et si au lieu de globes à mettre en mouvement, on prendroit
- des poids égaux que le corps B eleveroità son
- passage, chacum à un mems nonibre à une meme hanteur
- et consumeroit ainsi precesement sa force ce
- seroit la même chose, puisque’en effect ces poids
- dascendans de cette hauteur peuvent acqueri
- chacum cette vistesse E. et suivant l’axire nostre
- axiome l’effect et la cause. il en seroit autant, si au
- lieu de mobiles, au de poids on prevoit des ressorts à lander
- egules egaux et egalement baudés par le passage du
- mobile B. puisque le globe L mû avec une certaine
- vistesse, ou descendant d’une certaine rauteur est capable
- an certi
- abo de bauder precisement resort sans faire pouvoir
- faire plus ny ingins. Hinsi par nostre axiome, ln est pentestre
- si _ l’occasion le porte
- de vistesse
- lehanoir la viste
- Fsoivant nostre axiome
Cite
LBr. 714 · Papin, fol. 18v. Machine transcription, not an edition: Leibniz Legible (model FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74). https://leibnizlegible.com/page/DE-611-HS-861318:0036?run=74